Du begehst meines Erachtens den Fehler, dass du aufgrund der zeitlichen
Offenheit des Systems (früher oder später), auf eine gegenwärtige
Offenheit des Systems, auf ein frei organisatorisch vermögendes Potential
der Masse schliesst.

Das System ist immer offen und es organisiert sich nicht frei, sondern seinem Willen gemäss, der auf Reize reagiert.

Ich hatte dies schon desöfteren versucht zu erklären:

Das System ist durch die zentral regulierenden Fähigkeiten (Zentralmacht)
gegenwärtig geschlossen.

Das System ist offen und verändert sich laufend, genau wie es im zitierten Ueberblick geschrieben steht, sowie auch bei Kurt:

„Natürlich reagiert der Schwarm dabei sowohl auf innere Einflüsse (sein Wille) als auch auf äußere Einflüsse (Wind, Wetter, Geländestruktur, Nahrungsangebot, Nachbarschwärme usw.), während er beispielsweise überlegt, wo er seinen Jahrhundertbau hinsetzt.

Und dann gibt es da noch den Ameisenhaufen auf zwei Beinen :)“

Das Potential des einzelnen Menschen wurde durch
Gefolgschaft einer Zentralinstanz verliehen, wird erst durch die
Institutionalisierung der dadurch entstandenen Masse "in Form von
Befugnissen" (Rechten!) wieder eingeräumt (institutionalisiert!).

Diesen das Potential der Masse verhindernden Regelraum, die Tatsache, dass
es kein "über den Zwang hinauswachsen" der Masse gibt, dass es nur den
Zerfall der Masse ("nicht mehr schwärmen"!) als Ausweg (Ruhe im Karton!)
gibt, blendest du ganz geschickt aus, versuchst dafür immer wieder den
Menschen und dessen Bewusstseinsinhalt auf den einer Ameise zu
dimensionieren. Das macht dich frei!

Selbstorganisation trifft – wie im zitierten Ueberblick beschrieben - nicht nur auf Menschen und Ameisen zu, sondern auf jeden Organismus und jeden Verbund von Organismen, bis hin zu Galaxien. Die Milchstrasse ist sowenig ein Zentralmachtsystem wie die Familie Ashitaka.

Du bist diesbezüglich ein kleiner aber die Zielsetzung sehr ernst
nehmender Simulant, einer, der den ursächlichen Hintergrund der
Menschenmasse (die auf akephale Gemeinschaften einwirkenden äußeren
Machteinflüsse in Form von Naturgewalten und aus zerschlagenen
Gemeinschaften folgenden Zentralgewalten) durch einen
"Selbsterschaffungszirkelbezug der Masse" auszutauschen versucht.

Du hast es immer noch nicht begriffen. Die Gesellschaft (Massenmensch) entstand nicht aus der Gesellschaft, sondern aus dem Zusammenschluss der Gemeinschaften. Wir repetieren daher:

Selbstorganisation ist das spontane Auftreten neuer, stabiler, effizient erscheinender Strukturen und Verhaltensweisen (Musterbildung) in offenen Systemen. Das sind Systeme, die sich fern vom thermodynamischen Gleichgewicht befinden, die also Energie, Stoffe oder Informationen mit der Außenwelt austauschen.

Schreib' es ruhig hundert mal an die Wandtafel.

Dadurch soll die erkenntnistheoretische Frage nach der Ursächlichkeit
vermieden werden, soll alles so wirken, als wäre es ... eigentlich egal.
Eigentlich ist die bestialische Gewalt der Zentralmacht doch egal, denn es
gibt für Zarathustra ja schließlich keine solche. Und wieder doch, wenn
er sich für einen Moment im Schreibfieber selbst vergißt.

Du bist derjenige, der Alternativlosigkeit postuliert. Ich bekanntlich ganz und gar nicht. Ich begrüsse die Versuche der Massen zur Ueberwindung der Feudalherrschaft ausdrücklich. Das Gelbe Archiv vergisst nicht.

Und so wird versucht jede Diskussion, die sich dem nachweislich
aufschuldenden Potentialmonster (Zentralmachtsystem) anzunähern versucht
durch ein allmächtiges Hirngespinst (ihr glaubt auch wohl an Aliens oder
Götter in einer Schaltzentrale) auszutauschen. Ich wurde bereits vor ein
paar Monaten darauf hingewiesen, dass die wenigsten Foristen diese "Ich
kleb dir einen Sticker auf die Stirn und unterhalte mich im Zweifel nur
noch darüber!" nicht verstehen. Dank ein paar Hinweisen und
Meinungsaustausch per Email ist mir deine Vorgehensweise, wie du sicher
schon tobend bemerkt haben dürftest, vollends bewusst.

Hast Du Dir ein Spitzelsystem aufgebaut? Kann mir lebhaft vorstellen, wer da als Zuträger im Hintergrund agitiert. Wie Herzog Waydelich bereits feststellte: der Stasi lebt weiter in den Foren.

Menschen sind keine Ameisen!

Das behauptet auch kein Mensch. Die Erkenntnisse von der Selbstorganisation betreffen jedoch Organismen, die kleiner als Ameisen und grösser als der Mensch sind, nämlich alle.

Schon die Unterschiede in Bezug auf das
neuronale Korrelate des bewussten Erlebens, machen einen Vergleich
unmöglich, machen jeden Versuch, Potentialvergleiche vorzunehmen, zu einer
nicht ernst zunehmenden Simulation!

Vergiss es. Du hast jedenfalls nicht das Potential, die Lehre von der Selbstorganisation zu widerlegen. Nicht im Entferntesten.