...

Wenn jemand Zentralmacht ausschließlich als Allmacht begreift,

Ja, Du. Ich nicht. Die Macht in der Zentrale ist eine unter vielen. So

wie

in jedem Organismus die Macht des Herzens eine unter vielen ist. Macht

ist

überall im Organismus.

Dazu fällt einem eigentlich nichts mehr ein.

'Einem' wie Deinereiner natürlich nicht. Dir fallen dafür bekanntlich die Ausserirdischen ein bei dieser Frage. Kein Wunder, kannst Du mit irdischem nichts anfangen.

Was nur folgerichtig ist, denn derart sinnfreie Rechtfertigungsblasen wie
"So wie in jedem Organismus die Macht des Herzens eine unter vielen
ist." können unmöglich ernsthafte Argumente darstellen.

Zarathustra erklärt alles zu einem autopoietischen Schwarmbrei, der
einzig aus sich selbst heraus,

Erzähl' keine Märchen. Alles längst geklärt. Autopoietische Organismen sind weitgehend autonom, aber selbstverständlich nicht vollständig. Informier' Dich halt. Du hast weder von Bott noch von Autopoiese eine Ahnung. Warum Du mir meine Themen noch 'eklären' willst/musst, ist ein Rätsel. Fehlt noch, dass Du mir Nietzsche und Schopenhauer erklärst.

wahrscheinlich wegen jahrtausendelang
währender Langeweile und intellektueller Gärung - denn verächtlich
lächerlich machend vermerkt er auf Ashitakas Hinweis in Richtung
notwendiger äußerer Ursachen ja ausdrücklich "Aeussere?
Ausserirdische? Unterirdische? Pöhse Natur?" - also ohne jeden
evolutionären Antrieb, mithin also ausdrücklich ohne jede
deterministische Ursache (sic!), zum "Jahrtausende dauernden
Patriarchalisierungsprozess" geführt habe.

Deine Sätze ergeben etwa soviel Sinn wie Deine von Astronauten infizierten Zivilisationen. Falsches Forum.

Wirkung ohne Ursache - welch grandiose intellektuelle Bankrotterklärung!

Nur weiter so, das Forum kann von ihm offenbar gar nicht weit genug weg
von den bisher unter großen Anstrengungen bereits gewonnenen Erkenntnissen
gerückt werden!

Ja, Deine seit Äonen von Astronauten infizierten Menschen waren dabei zweifellos ein Highlight unter den 'bereits gewonnenen Erkenntnissen'.

Unser großer Zarathustra widerlegt @dottore,
nur weil er
Bott, den er gelesen hat, immer noch nicht richtig verstanden
hat...

Dort bestärkt er meine Argumentation mit Botts Ausführungen, allerdings
in seiner Absicht, mich damit zu widerlegen - und merkt es nicht einmal.

Keine Ahnung, warum ein Alien-Gläubiger derart zwanghaft hinter mir her ist. Was hat einer wie Du mir schon zu sagen? Es wäre wirklich besser für Dich, wenn Du es bleiben lassen könntest. Auf Alien-Ebene ist bei mir nix zu holen.