Wir wissen nicht, wie die nackten Zahlen zustande kamen. Soviel dazu. Nereus hatte dazu was zum Ende der ausgezählten Stimmen.

Wir wissen aber auch, dass es genügend Leute gibt, die noch immer zu viel Mainstream-Medien konsumieren überall auf der Welt. Und da ist es kein Wunder, dass nicht viel mehr Wähler immer noch den Beteuerungen ihrer Lieblingsmoderatoren glauben, die Trump für einen Teufel und Hillary für politisch erfahren halten. Sicher haben noch nicht alle kapiert, wie sehr sie verarscht wurden, vor allem die jungen Wähler haben dazu zu wenig Erfahrungswerte. Aber es hat eine kritische Masse erreicht, die für dieses Wahlsystem ausgereicht hat und jetzt wollen wir mal gespannt schauen, was geschehen wird. Ich sehe es wie Willi Wimmer. Wie es scheint, ist uns erst einmal ein großer Krieg erspart geblieben. Und das ist gut so.

Wenn ich mir ansehe, was in deutschen Mainstream-Medien alles über Trump berichtet wurde, wie er dargestellt wurde und was in Sachen Hillary verklärt oder aufgehübscht dargestellt wurde, und dann sehe ich irgendeine Zufallserhebung, was Deutsche von Trump und Clinton halten, muss ich mich nicht wundern, dass Trump schlechter wegkommt. Aber ist das fair? Ist das aussagekräftig? Was bildet das denn genau ab? Den Medienkonsum in erster Linie! Die Macht des Establishments. Die Menschen mit Angst gefügig halten, weil das schon so oft geklappt hat.

Wie oft höre ich von Bekannten immer noch: "Ich sehe kaum noch fern, höchstens die Nachrichten!" Und ich sage sinngemäß, da könnte er besser "Bauer sucht Frau" gucken, da würde er nicht ganz so massiv verarscht und es wäre besser für seine eigene Meinungsbildung.

Gruß
stocksorcerer