Warum soll es, gerne aus deiner Perspektive, für das Allgemeinwohl gut sein, wenn der Staat sein eigenes Geld nicht bei sich aufnimmt, sondern bei privaten Institutionen, denen er (indirekt) das Recht gegeben hat, sein (dem Staat sein) Geld auszugeben, dafür aber kräftig Zinsen zahlen muss?

All deine meinetwegen positiven Effekte durch Kredite entstehen im Zusammenhang mit der "Kredit"-Aufnahme des Staates auch, wenn er sie direkt bei sich aufnimmt und nicht dafür noch Zinsen zahlen muss. Im Gegenteil: für das Gemeinwohl wäre es wohl eindeutiger besser, wenn das Geld, das nun für Zinsen drauf geht, entweder für Steuersenkungen oder für Infrastruktur-, Bildungs- oder ähnliche Investitionen verwendet würde.