Welche Bedeutung konntest Du - aller Unrichtigkeit zum Trotze - meiner Aussage entnehmen?
Hallo azur,
es ist eine Aussage gebracht worden, was alles besessen und was einem als
Eigentum gehören könne.
meine Aussage war:
"
Besitzer der Welt zu werden geht nicht. Eigentümer der Welt zu werden geht hingegen prinzipiell schon (in der Theorie - lange vorher gibt es Mord und Totschlag)."
Das war so nicht richtig und es sind die Gründe
dafür genannt worden.
Ich danke Dir für Deine Ergänzungen.
Eine eigentliche Haarspalterei ist das gewiss
nicht.
Mich würde interessieren - bei aller juristischen Ungenauigkeit - welche inhaltliche Bedeutung Du meiner Aussage entnommen hast?
Btw: Als was würdest Du "CO2-Zertifikate" wohl deuten, denn als einen Versuch einen Eigentumstitel an Luft zu schaffen?
Viele freundliche Grüße
azur
Beste Grüße
--
BillHicks
..realized that all matter is merely energy condensed to a slow vibration – that we are all one consciousness experiencing itself subjectively. There's no such thing as death, life is only a dream, and we're the imagination of ourselves.