Dann halt ohne Gruß,

Sorry, diese Marotte von mir sollte sich inzwischen rumgesprochen haben. Ich bin floskel-allergisch. Fuehle Dich stets und immer gegruesst (und alle andern ebenso) - das meine ich ernst.

Bezüglicher obiger Begriffsreiterei sprach ich vom genauen Gegenteil.

Allokation ist was aehnliches.

Jetzt wirfst du die staatlich auferlegte Zwangssolidarität und die dem Wirtschaften inhaerente akkumulierende Umverteilung durcheinander.

Fuer die ich ja Belege zu erbringen bat. Und: wenn sie "inhaerent" ist - hiesse dann deren Abschaffung nicht, Trommelwirbel, das Wirtschaften abzuschaffen? Waere Hungersnot nicht die zwangslaeufige Folge?

Ohne Belege ist mir das ein zu gewagtes Experiment, als dass ich es Dich beginnen liesse, ohne vorher zu versuchen, Dich lieber totzuschlagen. Ebenfalls ernst gemeint. Die Millionen Hungertoten muessen sich nicht alle paar Jahrzehnte wiederholen!!!

Steuerung dagegen wuerde bedeuten, "die" Reichen steuern das Geld von den "Beduerftigen" weg (und nicht etwa DIE tragen es ihnen in deren "Laeden").

Du verwechselst das, wie gesagt, fälschlicherweise mit der staatlichen Zwangssolidarität.

Ok. Fangen wir halt neu an, sorry.

Du täuschst dich in mir. Dass mMn nicht der Eigentumsertrag, sondern das Eigentum selbst umverteilt werden müsste, habe ich in diesem Beitrag offengelegt.

Ich verstehe das schon - aber das ist dasselbe. Und ich bin erschuettert, dass man das ueberhaupt diskutieren muss!

Gaaaanz einfaches Beispiel: Jemand hat 100 Euro auf der Bank. Zu 5% Zinsen. Jetzt habe ich als Staat folgende Besteuerungs-Moeglichkeiten:

a) Ich erhebe 50% Einkommensteuer. Das sind 50% = 2,5 Prozentpunkte Zinsen weg.

b) Ich "umverteile" 2,5% via Vermoegensteuer vom "Kapital".

Im Jahr Zwei der Geldanlage hat der "Eigentuemer" in beiden Faellen ... Trommelwirbel ... 102,5 Euro.

Aber ich beginne zu ahnen: Du meinst, man nimmt dem poehsen Kapitalisten gleich 50% weg?! Das geht natuerlich nicht vom Ertrag. Soviel verdient kaum einer. Aber: vom Eigentum geht das auch nur einmal.

Und NEIN, es animiert den Kapitalisten nicht, jetzt noch schneller das Hamsterrad zu treten. Der macht dann den @Dieter. Und ich auch. Was bei meinen Faehigkeiten ein herber volkswirtschaftlicher Verlust ist, nebenbei bemerkt.

Und: da derjenige aber noch ein paar Verwandte hat, fuer die er sorgen moechte, schlaegt er lieber Dich tot. Selbst wenn er dann einfahren muss. Denn: die 50% bleiben dann den Verwandten. Statt die 1% per Zwangs"solidaritaet". Ist das schwer zu verstehen? Die echten "Macher" sind nicht totzukriegen. Sie machen entweder DICH tot oder sie stellen sich tot. Aber fuer einen wie Dich arbeiten sie nicht. Auch nicht unter Zwang! Du kannst das "Spiel" nie gewinnen!!!

Mir ist leider nicht ganz klar, worauf du abzielst und was mir diese Sackgassenbeiträge nun sagen sollen?!

Es lesen auch andere mit, denen Empathie eignet ...

Den Nachweis führen, dass keine Eigentumserträge gebildet werden?!

Ja, wer keinen Nachweis fuehren kann, hat evtl., gaaaaanz evtl. natuerlich nur, Unrecht?!

Wie "WOOOOO?"? Ich schrieb doch: allerorten

Ahaaa. Allerorten. ich dachte, da sei nur Ei-ei-ei-Verpoorten?

- und genau das ist näher am Thema dran als irgendwelche Bedürfnis-Schwurbelei.

Tut mir leid, wer hier schwurbelt sollen die Leser entscheiden. Ich halte mich ab jetzt 'raus.

Pass auf, dass du vor lauter Hybris nicht platzt.

Ja.

Es tut mir ja leid, dass man sich hier nicht ausführlich genug mit deiner (auch Fabios) mangelnden Motivation zur Debitismusrecherche beschäftigt.

Entschuldige mal - seit wann sind Debitisten Verfechter der Zwangssolidaritaet? Ist dottore schwach geworden auf seine alten Tage?

Wie wäre es zur Erinnerung mal mit diesem Beitrag?

Der wie alle Deine ebenfalls nicht belegt ist. Nichs gegen @Rog-Rog, aber ich wollte eine wissenschaftliche, keine emotionale Diskussion fuehren. Das spare ich mir fuer den Familienkreis auf. Mit dem ich freiwillig solidarisch bin. Und ihn mit meinem Leben schuetze ...

--
Mit 40 DM pro Kopf begann die Marktwirtschaft, mit 400.000 Euro Schulden pro Kopf wird sie enden.
Atomkraft | in English