Debitisten führen den Nachweis, dass der Zwang (Tribut, Zinnß) das

Fundament allen Wirtschaftens darstellt, wofür du ja eben Belege
wolltest.

Nein ich wollte Belege dafuer, dass es

a) Menschen in Laendern mit groesserer Vermoegens-Ungleichverteilung
schlechter geht (inkl. der Definition, was das ist -
"schlechter" - und
wo es ihnen
"besser" geht),

Meine Ausgangsaussage war, dass der Staat auf eine Zwangssolidarität zurückgreifen muss, weil die "natürliche" nicht mehr ausreicht. Punkt.

Es reicht mir jetzt auch, auf welches Kindergartenniveau du das ganze herunterzuziehen versuchst. Was, wenn nicht das vorhandene Vermögen ist denn bitte als Maßstab von "schlechter" und "besser" heranzuziehen - geradewegs bei wirtschaftlichen Belangen? Was soll dieses dämliche Getrolle, dem ich auch noch halb auf den Leim gehe!? Ist das schon nur noch lächerlich oder einfach bescheuert!?

b) selbst, wenn das so waere (falls z.B. ein Naturgesetz, wie die
Schwerkraft), ob man das ohne Mord und Totschlag ueberhaupt
aendern koennte.

Auch das ein einziger Irrwitz! Bitte wie soll dieser Beleg konkret denn aussehen, wenn es einerseits die zwangssolidarische Umverteilung bereits faktisch gibt und ich geradewegs den Vorschlag ins Feld räume, diese doch bitte auszuweiten - die konkreten Methoden außen vor gelassen. Das ist wirklich einfach nur dämlich!

Denn, wenn sie nur um den den Preis von Mord und Totschlag zu haben waere,
die "gerechte" Welt (was ja nicht jeder gleich sieht, das mit der
Gerechtigkeit - da muss man zuerst alle umbringen, die das abweichend
definieren ... hm???), wenn es also nicht unblutig abginge, waere ich
dafuer, und wuerde mich beteiligen, zuerst die Gerechtigkeitsfanatiker
physisch daran zu hindern, mir zwangssolidarisch zu "helfen". Und dazu
stehe ich.

Ja, wenn... bla blub. Gehalt: Null.

Und Du bist jeglichen Nachweis schuldig geblieben, wie Du mich
freiwillig an Deiner Zwangssolidaritaet teilhaben lassen wolltest.

Wenn es noch nicht einmal gelingt, die Diskussion darüber in Gang zu bringen, sind Nachweise über deren Ergebnis recht müßig, weißt du!?

Womit Du Dich mir -ernsthaft- zum Todfeind machst. Drumherumreden bei
Leuten, die mir an Leib und Leben wollen, toleriere ich nicht.

Dann auf zum Duell, du Spinner.

Debitisten und Zwangssolidaritäts-Verfechter sind zwei Paar Schuhe.

Ja. Aber das erste soll angeblich zwangslaeufig sein, das andere dagegen
ist dieser "Hirnfurz" von der
normativen
"Wissen"schaft ...

Was zum Geier willst du bitte von mir mit deinem Wissenschaftsgedöns?!

Ich glaube, Du unterschaetzt, dass Du hier, nur verbal anders verpackt,
in strafrechtlich bedenklicher Weise zum Genozid aufrufst!!!

WTF!?

Ich empfehle dir dringend eine Schreibpause!

--
Gruß!™

Time is the school in which we learn,
Time is the fire in which we burn.

BTC: 12aiXGLhHJVETnmGTLbKtAzJNwqh6h6HN4