Hallo Kropotkin,

ja wir reden hier im Kreis herum, ohne dass einer den anderen versteht.
Und ich bin in der Position, dass ich kein Fachmann für Ökonomie
und Geldflüsse bin. Ich bin damit auf meinen Hausverstand angewiesen
und muss es verstehen können.

Eine Beschreibung muss nachvollziehbar dargelegt werden können,
wenn sie eine Relevanz zur Wirklichkeit hat. Das heißt, sie
muss zuerst verstanden worden sein.

Die Schuldgeldschöpfung ist dabei so ein Elefant im Raum, der
in unserer Wirklichkeit so gut es geht ignoriert wird.

Die Lösung besteht oft einfach darin, dass es eine klare und nach-
vollziehbare Beschreibung der Situation gibt. Meistens stellt sich
dabei heraus, dass man den Unsinn der täglich statt findet, einfach
nur beenden müsste. Dazu müsste man ihn zuerst bemerken
(Wachheit) und dann umdenken > (Hinterbänkler-Meme.)

Aber ich meinte noch etwas anderes. Es ist ja nicht nur so, dass
uns die Probleme nicht bewusst wären, es gibt oft ganz einfach
kein Interesse daran sie zu lösen, weil es für bestimmte Leute
halt sehr gut läuft im Debitismus. (Politik, Kontrolle, Geldmacht)

Es nützt also nichts, sich hier die Köpfe heiß zu reden. Es würde
etwas bringen, wenn man die Fehler im System so klar und
verständlich formulieren könnte, dass es jedem einleuchtet
und damit das Potenzial hat, größere Zielgruppen zu erreichen.

Gruß
nemo