... durch

a) 'irrelevante Schuldenhöhe' und
b) theoretisch 'nicht fehlenden Zins'

...basiert auf den absurdesten aller denkbaren Prämissen, und deshalb wird der Debitismus in der realen Welt draussen auch nicht widerlegt, sondern stets bestätigt. Unter der Annahme, dass weltfremde Prämissen erfüllt werden könnten, kann man jeden Blödsinn als machbar herbeiphantasieren.

Zu a):
Ein Fremdkapital in hundertfacher Höhe des Eigenkapitals wäre nur dann irrelevant, wenn die rotfaschistischen Eingreiftruppen (Keynesioten) die Macht und den Verstand hätten, den Wert der Aktivseite niemals auch nur um 1 Prozent sinken zu lassen.

Zu b):
Damit der Zins nicht systemisch fehlt, müssten die selben rotfaschistischen Eingreiftruppen (Keynesioten) dafür sorgen, dass die Zinserträge nicht nur vollständig ausgegeben werden, sondern darüber hinaus auch noch dafür, dass stets dort soviel ausgegeben wird, wo jemandem gerade noch etwas fehlt.

Kommunismus – der auf das selbe hinausläuft (alle sind gleich, alle gehen freiwillig ins Irrenhaus) - wäre tausendmal einfacher zu haben und zu steuern, und deshalb hat es den in der real existierenden Welt auch schon mal tatsächlich gegeben, im Gegensatz zum 'Kapitalismus ohne Aufschuldungszwang.'

Was zu beweisen war.

Beste Grüsse, Zara