Die relative Abweichung wird mit jedem Wurf immer kleiner

Mama mia! Stochastix sagt: Nur handelt eben die Simulation *nicht* von der relativen Abweichung. Sondern von der der absoluten Abweichung wie erklärt *und* belegt.

Und Stochastix empfiehlt, Dir ein Beispiel an NBK zu nehmen. Er schrieb im 2012 (an Luta und mich): Ich habe gerade mal ein kleines Java-Testprogramm geschrieben, in dem ich versucht habe, das simple Würfel-Beispiel nachzuvollziehen (in diesem Fall mit 100 teilnehmenden Wirtschaftssubjekten). Mit Java kann man da schnell ein paar hundert Millionen Transaktionen durchlaufen lassen.

In der Rohfassung kann man den von euch beschriebenen Effekt gut sehen, die Summe der absoluten Kontostände liegt stets ungefähr bei der Wurzel der Anzahl der Transaktionen. (In dem Programm wird alle 10000 Transaktionen ein Zwischenergebnis ausgegeben)......

EOD