Debitismus ist nicht alternativlos. Weder theoretisch, noch
geschichtlich.

Geschichtlich hat kein ökonomisches System bestanden, das dem Debitismus überlegen war. Sonst wäre es heute überall etabliert.
Entsprechend alternativlos ist der Debitismus - das effektivste System.

Theoretisch kann man auch sagen: "Der Mensch ist nicht alternativlos. Weder theoretisch, noch geschichtlich - es gab z.B. die Dinosaurier." Stimmt. Nur - die sind tot, wir nicht. Warum wohl?

Er ist nicht ohne Grund erschaffen worden.

Er wurde nicht "erschaffen", wie man ein Skulptur herstellt oder ein Haus. Er entwickelte sich als Strukur sozial-ökonomischer Bedingungen, ähnlich wie sich Trampelpfade entwickeln.

Es besteht kein Fehler im Debitismus, er macht genau das, wozu er
erschaffen wurde.

Abgesehen vom "Erschaffen" - er macht tatsächlich, was er soll: Macht organisieren und (Lebens-)Zeit sowie -qualität gewinnen.

Normative Wissenschaften (VWL und BWL) sind nie
"gottgegeben", sondern menschengemacht.

Wie setzen VWL und BWL Normen? Denke so, wie wir es wollen, sonst haben wir dich nicht mehr gern? Wenn überhaupt, kann das nur der Gesetzgeber - was er auch tut. Mit der Macht in der Hinterhand. Er bestimmt z.B. den Euro als gesetzliches Zahlungsmittel.

Von daher die selbst erzeugten Probleme als "unlösbar" hinzustellen ist
ähm.

Der Debitismus erzeugt keine Probleme, die es vorher nicht auch schon gab. Er organisiert nur einen Aufschub, wodurch die anschließende Krise größer wird.

Von daher habe ich überhaupt kein Verständnis für deine "Urschuld" und
die Logik des Debitimus.

Das ist offensichtlich.

[Vor allem:
Es gibt geschichtliche Beispiele für Staatsgeld, von daher ist diese
ganze Diskussion von wegen "Debitimus - Urschuld" einfach nur absurd.
In den USA zB den Colonial Scrip oder Continental....]

Tja - wieso haben die sich dann nicht durchgesetzt. Z.B. hier wird glatt behauptet: "Thus, the Continental failed and left the young nation saddled with a hefty war debt." Ist so ein System eine Alternative? Dann gab es noch ähnlich das überaus beliebte Geld der DDR etc..

Abgabeforderung startet den Debitismus.
----Die ausschließliche Gelderzeugung gegen Schuld erzeugt den
Debitismus.

Das ist wohl wahr. Weil die Gelderzeugung aus dem Nichts nicht funktioniert ... Dennoch ist es nur ein Teil der Wahrheit. Warum sollte ich dieses "Geld" benötigen, wenn es nicht "allgemeines Zahlungsmittel" wäre? Und wie entsteht dieses "allgemeine Zahlungsmittel"? Sicher nicht durch die Einigung Aller in einem vernünftigen Gespräch - vielmehr dadurch, dass die Abgabe/Steuer/der Tribut in dieser Währung zu zahlen ist. Sonst gibt es Prügel.
Also: Man verschuldet sich in der Währung, in der die Abgabe zu zahlen ist.

Grüße

Mercury