Sali Silke

*Seufz*
Dein Murmelbeispiel bleibt falsch Grund: Die saldenmechanischen systemischen (‘makro-ökonomischen’) Regeln für Zins gelten gleichermaßen auch mikro-ökonomisch. Sie wären in jedem Fibu-Lehrbuch nachzulesen. Oder hier im Zusammenhang mit Kurt’s Kühler:

Achtung:
Bei den Hypo-Forderungen und Zinsen dafür kann man etwas Interessantes beobachten. Nämlich per Saldo keine (!) zusätzliche “Hitze” (-->(Zinsen, die angeblich fehlen). Denn:

• a) Wegen der Hypo-Zinsen von x erhöht (m)eine Bank ihre Hypo-Forderung (= bei mir Schulden) und ihr Eigenkapital¹ je um x.

---->verlängert Bilanz der Bank(*) um +x

• b) ...und (m)eine Zinszahlung von x per Überweisung entguthabt mein
Girokonto( =Schulden der Bank) um x, und Bank die entguthabt ihre Hypoforderung
(=bei mir Schulden) um x.

---->verkürzt Bilanz der Bank(*) um -x

• Ergo: a) und b) heben sich auf “null” auf : +x-x=0

¹ Das ist vereinfacht -aber per Saldo richtig- dargestellt und gilt systemweit für Hypo-Zins zahlen. (*) In der Bankpraxis werden Zinsen via Hypo-Konto _u_n_d _via Erfolgsrechnung gebucht, die beim sogen. definitiven Jahresabschluss das Passivkonto "Jahresgewinn" erhöhen -das ist ein Unterkonto des Eigenkapitals der Bank. Nach der Aktionärsversammlung im Folgejahr wird der "Gewinn ausgeschüttet": Sprich der Saldo gemäß Konto "Jahresgewinn" umgebucht zu Gunsten von den Girokonti der Bankkader, Aktionäre etc.

---->Umverteilung.

(*) Bspw. die Bilanz der Credit Suisse oder der wicksellschen Idealbank.

Oder à la Kindergarten: Wenn “meine” Bank die Hypo-Zinsen per Lastschrift meines Girokonto einzieht, haben sie offensichtlich nicht gefehlt. Bzw. wie es CrisisMaven sagen würde: Du müsstest fundierte Belege bringen, “Wo der Zins fehlt”, nicht erfundene Geschichten.

Freundlicher Gruß

Liated