Hallo Liated,

Gebucht war das alles sicher korrekt.

Finde ich nicht. Ich redete *nur* von Hypo-Krediten.

In der wicksellschen Idealbank (WIB) sind via WIB-Aktiven die
Hypo-Kredite(und Zinsen) gegen gebucht via WIB-Passiven wie beschrieben.
Die zu zahlenden Hypo-Zinsen fehlen nicht.

Wie gesagt - dass die Buchungen richtig sind, zweifele ich nicht an.

Nur lässt sich halt nicht alles, was gebucht ist, auch realisieren. Egal, was da steht.

Ich kann natürlich auch damit rechnen, dass mein Einkommen in einem Jahr genauso hoch ist wie heute. Ob es so ist, werde ich erst in einem Jahr wissen. Wenn ich arbeitslos werde - dumm gelaufen. Dann fehlt mir das Geld. So kann auch der Bank ihre schöne Buchung zur Makulatur werden.

Auch in der Idealbank nutzt es nichts, dass ich heute den Zinsertrag buche - ich muss ihn auf meinem Konto haben.
Das heißt, der Hypothekennehmer muss es bei mir erst einmal ablieferen.

Und genau da, da fehlt der Zins - der Kunde muss es erst einmal irgendwie organisieren.
Aus Bankensicht gebucht ist es also "da". Real noch lange nicht. Und darüber redet der Debitismus mit der Aussage, der Zins fehle. Nicht über den Buchungsvorgang.

Im Mehrbanken-System ist das auch der Fall, die Liquidität der
Nichtbanken ist vorhandenen, das nützt ihnen aber dann nix, wenn die
Interbank-Liquidität "klemmt".

Eben. Wenn die Liquidität klemmt (wo auch immer) ist die Buchung für den Axxxx.

Buchungen bringen da einiges Durcheinander, denn sie enthalten sowohl Bestand als auch Erwartungen. Sag´ ich einmal als Laie mit einem Semester Buchführung.

Ansonsten wäre ich an einer Erklärung aus Kreditnehmer-Sicht interessiert, woher der Zins kommt, den die Bank bereits gebucht hat?

Freundlicher Gruß

Dir auch.

Mercury