Lieber Orlando,

@CrisisMaven könnte Dir davon berichten.
@Ashitaka hat auch berichtet von auf die Zielgerade getriebenen Bankrotteuren. So hat auch der Dottore immer versucht, die Not eines Schuldners zu malen. Und so sind die Medien voll von fehlhandelnden Schuldnern.
Die Kaltschnäuzigkeit vergeht einem, wenn in dem Machtkampf zwischen Schuldner und Gläubiger ein harter Konfrontationskurs gefahren wird.
Ich wurde schon vor Gericht gezerrt als "Schuldner" und kann Dir versichern: "kein Mangel" ist anders.
Ich hatte schon mit Schuldnern zu tun, die sich ihrer besseren Machtposition bewußt waren und die Konfrontation und Leistungsverweigerung vorantrieben.
Deshalb "nerve" ich mit meinem Herumgereite auf den Machtverhältnissen und stelle die einfache "Gleichberechtigung" in einem Schuldner-Gläubiger-Verhältnis in Frage.
Die Kontraktschuld ist ein Bastard der Abgabeschuld, ein Bastard der Machtverhältnisse.
Debitismus ist keine Sunshineparty sondern Konkurrenz und Überlebenskampf. Ständig droht mindestens ein Beteiligter (Schuldner/Gläubiger/Bürge/Nachschuldner/unbeteiligte Kollateralschäden), meisten auf längere Sicht aber alle unterzugehen. Ohne schnelle kleine Ausbuchungen und schadensbegrenzende Bankrotte werden wir "Weltpremieren noch und nöcher" erleben. Ohne Verzicht auf Forderungen im richtigen Moment gehe ich mit meinen Schuldnern unter. Darum hat die Natur das Phänomen des Vergessensund Vegebens eingebaut. Darum wurde mit Einführung von Schuldbüchern und mit dem Verhindern von Erlass der Unheilsreigen vorangetrieben.
Darum wird es wieder zu Gläubigerbeseitigungen vulgo Bürgerkriegen und Schlimmerem kommen

Der ökonomische Schuldner leidet auf jeden Fall keinen Mangel, ganz im
Gegenteil, er hat ja zusätzliche Waren und Dienstleistungen erhalten.

Die Sanktion droht.
Die zusätzliche Strafe droht.
Der Durchgriff auf das Pfand droht.
Die Familie ist in Sippenschuld.
(siehe die Probleme, die @Dirk-MV hat wegen diesem widerlichen GEZ-Zeug).
Der Schuldner kann nicht mehr schlafen,essen,...,leben - wenn das kein Mangel ist, was dann?
Wer etwas zu verlieren hat leidet in einer Auseinandersetzung mit dem Gläubiger.

Bspw. der Häuslebauer auf Kredit im wirklichen Leben.
Schuldet zwar die Rückzahlung, aber sitzt im komfortablen Haus.

Du hattes noch nicht mit Banken zu tun, denen Du als Schuldner einen Zahlungsaufschub oder gar Zahlungsverzicht antragen wolltest.

Liebe Grüße
Silke
PS.
Es ist immer eine Gratwanderung im Forum:
antworte ich auf irgendwie gerechtfertigte Einwürfe oder nehme ich sie nur zur Kenntnis um den Duktus den Faden's nicht zu zerstören.
Ich lese jeden Einwurf und jede Entgegnung sehr genau und verdaue sie so gut es geht. Manches beantworte ich nicht um den Faden nicht zu zerfleddern oder weil ich verstehe, dass der Gegenüber keine Antwort möchte.