Hallo CM,

viele Linguisten und Juristen wissen das nicht. Hör Dich mal um.

Brauchen sie auch zumeist heute nicht mehr wissen.

Über den von mir erwähnten Unterschied schreibt auch der Romanist Prof. Uwe Wesel in seinen Büchern für Laien.
https://de.wikipedia.org/wiki/Uwe_Wesel

Habe Rechtsgeschichte 2mal durchgehört (bin da immer hin, obwohl man es im "Westen" insofern nicht musste, als dort keine Begleitseminare gab, wo es t. w. Anwesenheitsfeststellungen gab, und bei den Vorlesungen keine Anwesenheit Pflicht war - also ist die absolute Masse der Studenten nachher, also bald nach Semesterbeginn, absent gewesen*, und hat sich lieber um Handfesteres, also Praktisches für den späteren Beruf gekümmert: BGB, StGB, ÖRe - und die entsprechende Rechtssprechung).

Habe es einmal in marxistischer Tradition gehört, bei Prof. Gerhard Lingelbach (ist dann übernommen worden und lehrt an der Uni Jena).
Da wurden schöne Entwicklungslinien aus der Entwicklung der Produktivkräfte gezogen: Sklavenhaltergesellschaft, Feudalismus, Kapitalismus usw.)
http://www.rewi.uni-jena.de/Fakult%C3%A4t/Lehrst%C3%BChle+und+Dozenten/Emeritierte+und+...
(ein Wendekapitel für sich - Im Osten waren alle Lehrveranstaltungen Pflicht - es gab meist für alle einen Seminarplatz - eine Seminargruppe, fast wie eine Schulklasse, es war sehr stark verschult - wurde dabei meist von dem lesenden Prof. geleitet - gleich bei wem, also bei Seminaren vom Prof. oder bei seinen Mitarbeitern, die waren erst recht Pflicht.)

Dann an der FU Berlin bei Ebel dem Jüngeren (Germanist).
http://www.degruyter.com/view/j/zrgga.2008.125.issue-1/zrgga.2008.125.1.1071/zrgga.2008...

Im Westen, wo ich nach Erhalt eines Begabtenstipendiums noch mal von vorn beginnen konnte, wurde in der Rechtsgeschichte mehr auf Details geachtet, für mein Gefühl.

Wo hast Du es gehört?

Viele freundliche Grüße

azur

* https://de.wiktionary.org/wiki/Absenz

--
ENJOY WEALTH
(Groß-Leucht-Reklame am Gebäude Lehmann-Brothers/NY)

Meide das Destruktive - suche das Konstruktive.