Was sollen diese Argumente jetzt?
Natuerlich hast Du behauptet, dass Buffett ein Sonderfall sei. Er ist es nicht.
Und natuerlich brauchen Unternehmen Kredite, etwas anderes habe ich auch nicht behauptet.
Und natuerlich erhalten Habenichtse ohne Sicherheiten Kredit (ein geplantes Studium ist eine faehige Sicherheit???). Und natuerlich erhielten Eigenheimkaeufer Kredit weit ueber Wert des Hauses. Und natuerlich erhielten rueckstaendige Wirtschaften wie Griechenland Kredite weit ueber ihrem Vermoegen, sie jemals zurueckzahlen zu koennen. Das alles ist kein Zufall, sondern es hat System.
Ich hatte lediglich auf die Verteilung der Vermoegens- und Schuldnverhaeltnisse hingewiesen.
Es gibt nun mal auf der einen Seite eine kleine Minderheit, die 50% aller Vermoegen besitzt. Auf der anderen Seite gibt es eine grosse Mehrheit, die 50% aller Schulden besitzt. Es gibt eben welche, die besitzen weit mehr als sie Schulden haben, und es gibt andere, die weit weniger besitzen als sie Schulden haben. Die Verteilung von Vermoegen und Schulden ist eben nicht gleich und das verstaerkt sich dazu noch systematisch, was alles an Hand von Statistiken (u.a. von OECD, Weltbank, IMF) mehr als ausreichend belegt ist. Etwas anderes habe ich auch nicht beschrieben.
--
Ein ueberragender Teil der Oekonomen, Politiker, Banker, Analysten und Journalisten ist einfach unfaehig, Bitcoin richtig zu verstehen, weil es so revolutionaer ist.
Info:
www.tinyurl.com/y97d87xk
www.tinyurl.com/yykr2zv2