Money ist Money, also Geld, und dieses (copper, tin) schöpfte natürlich
nicht der Machthaber durch Forderung, sondern der Unterhund durch
Produktion, motiviert durch die Waffe des Machthabers.

Kein Geld der Welt wird produziert, denn Geld ist immer eine Eigenschaft (= Festsetzung der Zentralmacht). Der Träger dieser Eigenschaft (damals Edelmetalle, heute hinterlegte Schudtitel) ist nicht das Geld.

Geld wird einzig und
allein durch Autorisierung der Zentralmacht geschöpft.

Schön wär's. Getreide oder Metalle zu schöpfen wird nicht autorisiert,
sondern gefordert. Fordern ist alles, was Staatsterroristen können. Wer's
nicht glaubt, kann es leicht einmal erfahren.

Erkenne Geld als Eigenschaft (Festsetzung, heute durch geldpolitische Verfahren), erkenne den geldlichen Charakter, und du verwechselst nicht weiterhin den Träger (Metalle, heute hinterlegte Schuldtitel) mit der getragenen Eigenschaft Geld.

Denn Geld ist eine
Eigenschaft, die nur durch Machtentfaltung zugeschrieben werden kann.

Ja, der Machtentfalter definiert, ob Getreide, Metall oder sonstwas STZM
(taxes) und somit Geld ist.

Er bestimmt, was die Eigenschaft Geld trägt, indem er bestimmt, was Abgabenfunktion erfüllt. Metalle sind niemals Geld, sondern das Geld ist, sofern gefordert, eine Eigenschaft des Metalls. Heute ist Geld eine Eigenschaft der zeitlich befristet hinterlegten Schuldtitel.

Aber schöpfen tun es selbstverständlich
diejenigen, von welchen es gefordert wird (Steuerforderung).

Die Zentralmacht fordert, sie schöpft bzw. bestimmt damit zugleich, was die Eigenschaft Geld trägt (was geldlichen Charakter hat).

Dich irritiert einfach die moderne Art der Geldschöpfung. Es besteht
zwischen der einstigen und heutigen aber kein fundamentaler Unterschied
hinsichtlich dessen, dass der Private das Geforderte schöpft, und niemand
sonst.

Mich irritiert da nichts. Der Unterschied zwischen damals und heute liegt im Träger des Geldes (heute hinterlegte Schuldtitel), damals Sachen (z.B. Metalle). Der Private schöpft die Eigenschaft niemals, sondern lediglich den Träger (das Potential um Geld zu schöpfen). Kein Privater kann Geld schöpfen. Und das weißt du, das stinkt dir, das geht dir anscheinend in einer ehrlichen Systemanalyse zu weit. Weshalb auch immer.

Unternehmen schöpfen kein Geld, sondern sie bieten lediglich das
Potential (Verswchuldung), damit durch geldpolitische Operationen Geld
geschöpft werden kann.

Nein, sie verschulden sich nicht potentiell, sondern tatsächlich.

Verdreh meine Sätze nicht. Les ihn noch mal nach diesem Satz: Ich schrieb in keinem Satz von einer potentiellen Verschuldung, sondern dass die Verschuldung das Potential bietet, um im Rahmen geldpolitischer Operationen Geld zu schöpfen.

Verschuldung = das gegenwärtige Potential, damit Geld geschöpft werden kann.

--
Der Ursprung aller Macht ist das Wort. Das gesprochene Wort als
Quell jeglicher Ordnung. Wer das Wort neu ordnet, der versteht wie
die Welt im Innersten funktioniert.