Nein, es geht ums Rechtssystem, nicht ums Geld - ELA für gr. Banken
„Eine große Industrienation wird von ihrem Kreditsystem kontrolliert.
Unser Kreditsystem liegt konzentriert in den Händen einiger
Weniger.â€
- Theodore Roosevelt (1858 – 1919), 26. Präsident der USAUnd was bezweckt und erreicht man damit? (an Hand von Statistiken
ausreichend belegt)Und dieses Kreditsystem muss weit mehr Respekt erhalten als die
Moral, die Menschlichkeit, die Barmherzigkeit, die Verantwortung. Dann ist
es eine 'Religion des Geldes'.Raffst Du's jetzt?
Also nochmals einen Bogen von den Aktien zurück zum "Geld", das es gerade
eben nicht ist, was die Reichen reich macht.
Es geht um die Einhaltung von Verträgen. Das schreibst Du ja selber:
Es steht ihm zwar zu (auf Grund von zivilrechtlichen Vertraegen), aber er verursacht
auch die Verelendung und Versklavung des Schuldners, wenn er darauf besteht. Das kann
aber kein Codex in einer Zivilisation oder humanen Gesellschaft sein. Unbegrenzte
Schuldigkeit kann daher nur eine unmenschliche Religion sein.
Die unbegrenzte Schuldigkeit gibt es nicht und versklavt wird auch keiner.
Du hast diese Diskussion in Bezug auf die gr. Banken begonnen, welche tagtäglich
neues Kreditgeld für den GR-Staat schöpfen, aber illiquide sind, weil die EZB die
gr. Titel nicht mehr als Sicherheiten akzeptiert, und so von der EZB über Notkredite
am Leben erhalten werden. Momentan belaufen sich diese Notkredite auf ca. 90 Mrd. und
sie nehmen ständig zu, gerade heute die Meldung:
http://www.nzz.ch/wirtschaft/uebersicht-wirtschaftsthemen/ezb-praesidenten-mario-draghi...
Die Europäische Zentralbank weitet ihre Notfallkredite für die griechischen Banken für eine
Woche um 900 Mio. Euro aus. Die EZB habe eine Anfrage der griechischen Notenbank genehmigt.
Die Obergrenze für die ELA-Notkredite lag Insidern zufolge zuletzt bei etwa 89 Mrd. Euro.
Gleichzeitig stimmten die Finanzminister der Eurozone prinzipiell zu, mit Griechenland über
ein neues Hilfspaket im Umfang von bis zu 86 Mrd. Euro zu verhandeln.
Diese 90 Mrd werden von keinem Parlament genehmigt sondern von mind. 1/3 des EZB-Rates.
Hier im Gelben spinnen alle irre Theorien durch, dabei ist es ganz einfach: GR will nicht
freiwillig aus dem EUR. Weder Schäuble noch jemand kann sie dazu zwingen. Wenn 1/3 des EZB-Rates
will, werden die Griechen immer Geld haben, doch sobald die ELA limitiert wird, ist GR trocken
und sie können nur noch, wie bereits einmal erklärt:
- illegal die Druckplatten benutzen um EUR-Bargeld zu drucken (fast-Drachme)
- auf EUR lautende IOUs der GR-Regierung ausgeben (fast-Drachme)
- Drachme einführen
Es hängt also von 1-2 Personen ab, wie sie im EZB-Rat stimmen, um GR an die Wand
zu fahren, weil die Politik es nicht hinkriegt. Notenbanker würden dies aber mMn nie
tun, weil das eine krassere Mandatsübertretung wäre, als eine weitere Milliarde Nothilfe
zu gewähren.
Es geht nicht um alte Schulden oder ein auf diesen Schulden aufgebautes Bankensystem,
sondern um die Art und Weise wie die Ausgaben von GR derzeit finanziert werden. Das dann
die 86 Mrd, über die die Finanzminister diskutieren, nicht an GR fliessen, wie Varoufakis
behauptet, ist nur logisch, denn der Mechanismus geht über die Banken, die nebenbei gesagt
zu grossen Teilen GR gehören.
Da geht es nicht um Barmherzigkeit, wie Du oben schreibst, denn ginge es darum, müsste
man fragen, wieso die Griechen mit Milliarden Kapitalflucht begehen. Varoufakis verlangte
nach Investitionen der europ. Bürger via eine europ. Investitionsbank, alles, was er zu
tun hätte, wäre, die Griechen selber von der Kapitalflucht abzuhalten und selber zu
investieren, statt dies von den europ. Mitbürgern zu verlangen. Varoufakis steht sicher
nicht auf der Seite der Moral, denn der ist wissend genug, dass er weiss, wie die Dinge
liegen.