Hallo Zara,

deswegen gefallen mir auch Deine Beiträge so gut. " /> Hacke mal nicht so auf der guten Olivia rum. Die steht Dir näher, als Du glaubst.

Ihr beide werdet primär von Euren Emotionen gesteuert, nicht von Eurem Kopf. Daher sind Eure Beiträge aufwühlend und sprechen das Gefühl an, nicht den Intellekt. Ganz im Gegenteil zB zum völlig gefühlskalten, verkopften, "silbernen" "Engel". Ihr seid grundsätzlich höflich und respektvoll im sozialen Umgang, könnt aber auch platzen vor Wut. So einen Eindruck habe ich jedenfalls. Nur in Ausnahmefällen regst Du Dich wirklich mal über einen Menschen auf und wirst persönlich (zB gegenüber MausS).

Dein absoluter Determinismus unterscheidet sich strukturell in nichts von Olivias Verschwörungsmystik ("Es gibt keine Zufälle!"). Ihr seht überall Zusammenhänge, selbst da, wo keine sind. Details interessieren Euch nicht sonderlich, das Big Picture, das große Ganze ist entscheidend!

Olivia glaubt an Gott und Teufel ("USrael"). Für Dich ist Gott die Natur und der Staat der Teufel. Den Staat identifizierst Du mit dem absoluten Bösen, genau wie die Verschwörungsmystiker USA und Israel. Absolut. Es gibt keine einzige rationale Funktion, die der Staat im vorherrschenden Chaos ausfüllt. Genauso wie die "USrael". Du vergötterst die Natur, machst Dir Illusionen über ihre Funktionsweise, über die Biologie des Menschen und über die Gesellschaft.

Naturwissenschaftliche Fakten lehnst Du ab, und zwar auf konservative Art und Weise. Nicht mit Beliebigkeit, sondern mit Absolutheit. Während pseudoliberale Pampelmusen Fakten mit einer sterilen Relativistik versteckt ablehnen ("spezielle" Fakten), lehnst Du sie einfach offen und ehrlich voll und ganz ab. "[...] auf die Aussagen Reichs und Malinowskis [als auch Elsworth Baker, Charles Konia, Peter A. Crist, Virginia Whitener, Susan Marcel, Alberto Foglia, Vittorio Nicola und wie sie alle heißen, 100-jährige klinische Erfahrung, James DeMeo, Stuart Brody et al., mehrere Tausend Schweden] würde ich mich hier nicht verlassen." Lieber verlässt Du Dich auf Affen, die Du als bessere Menschen idealisierst, und die faktenunkundigen Worte der bunten Ideologen. Genau wie die Verschwörungsmystiker, wenn ein Journalist zB faktisch über die russischen Soldaten und das russische Kriegsgerät in der Ukraine berichtet. Diese Fakten werden mit aufbrausender Gewissheit einfach als Lüge wahrgenommen, die mit einer bestimmten Absicht gestreut werden, und deshalb voll und ganz abgelehnt.

Du sehnst Dich jenseitig und rückwärtsgewandt nach Erlösung. Du siehst die Erlösung in der Rückkehr der Stammesgemeinschaft durch einen Zusammenbruch der gesamten Zivilisation. Das ist von der Symbolik her eine Vorstellung des Platzens, wie man sie beim Masochisten, bei Christen und vor allem auch bei naturreligiösen Konservativen antrifft. Deutsch- und germanischgläubige Gemeinschaften wandten sich vom Christentum ab und waren auf der Suche nach einer arteigenen Religion. Die Neuheiden nahmen heidnisches, oftmals animistisches Brauchtum, Rituale, und Traditionen vorchristlicher Kulturen der eigenen Region oder fremder Naturreligionen (Animismus) unter den Bedingungen der damaligen Kultur wieder auf. Das führte dann zu dem grotesken Kult um die nordische Rasse. Moderne Neuheiden versuchen, vom Stand der wissenschaftlichen Erkenntnisse ausgehend, eine Religion des Einklangs mit der beseelten Natur mit dem Menschen (Naturreligion) zu leben. Worauf beziehst Du Dich? Auf die Traditionen matristischer Stammeskulturen. Du möchtest einen alten Zustand wieder herstellen und konservieren. Strukturell stehst Du also den modernistischen Neuheiden nahe. Olivias Erlösungsvorstellung kenne ich nicht. Wenn sie Katholikin ist, glaubt sie an die Erlösung im Himmel. Beide Vorstellungen haben für das diesseitige Leben jedenfalls keine Relevanz.

Von deiner Charakterstruktur her bist Du also durch und durch konservativ. Ich beobachte das seit mehreren Jahren. Nicht umsonst spricht das phlegmatische Schneiderlein von "Hohepriester der ersten Stunde". Aber gerade durch Deinen Konservatismus hast Du noch einen, wenn auch verzerrten, Kontakt zu den Kernfunktionen des Lebens, die da wären: Liebe, Arbeit und Wissen. Deshalb nehme ich Dir auch nicht ab, dass Du den ideologischen Quatsch von Silberengel hier besonders ernst nimmst. Eher nehme ich an, dass Dir das gerade ganz gut ins Konzept passt, um die Botschaft "Christentum ist ganz, ganz böse" zu verbreiten.

Das ist ja auch das Einzige, was Dir wirklich aufstößt an meinen Beiträgen. Wie kann ich das nur behaupten? Dabei habe ich doch immer von "Wüstenreligionen" gesprochen. Aber auch hier fehlt Dir die Landkarte. Zwischen Christentum und Islam gibt es, man möchte sagen, "himmelweite" Unterschiede. Du verkennst vollkommen die aktuelle Funktion des Christentums und lebst in der Vergangenheit.

-------------------------

@Silberengel: Ich hasse es, wenn Diskussionen so ablaufen, dass ich Fakten bringe, mein Gegenüber mit Meinung ankommt und mir anschließend noch vorwirft, dass es genau andersherum wäre. Und verschone mich mit aus dem Zusammenhang gerissenen, ergooglelten Reich-Zitaten, um Deine rote Grütze zu rationalisieren. Reich schrieb in seiner Mongraphie "Die sexuelle Revolution" (1936) über die ersten aus heutiger Sicht geradezu jungfräulichen Versuche die Schranken der damaligen Sexualmoral aufzulösen:

"Ich behaupte, daß die heutige Jugend es unendlich schwerer hat als die Jugend etwa um die Jahrhundertwende. Diese konnte noch komplett verdrängen; heute sind alle Quellen des jugendlichen Lebens aufgebrochen, doch die Jugend ermangelt sowohl der gesellschaftlichen Stütze als auch der strukturellen Kraft, diese Quelle auszuschöpfen. […] Die sexuelle Krise der Jugend wird zu einem Teil der Krise der autoritären Gesellschaftsordnung überhaupt. Sie bleibt in diesem Rahmen – im Massenmaßstabe – unlösbar" (S. 126).

Unlösbar. Warum? Später, aufgrund der therapeutischen Erfahrungen mit der Orgasmusangst, die in der Endphase der Behandlung dramatische Formen wie vollkommene Orientierungslosigkeit, Nervenzusammenbrüche, Mord- oder Selbstmordimpulse annimmt, wird er deutlicher. Eine gelungene Revolution oder Massenbewegung Ende der zwanziger Jahre, die die Unterdrückung der Genitalität bei Kleinkindern und Heranwachsenden versucht hätte aufzuheben, hätte die schwerste Katastrophe "in der Geschichte der Menschheit" eingeleitet (Christusmord 1953, S. 339). Sämtliche Revolutionäre, Reformer und sonstigen sozialen Aktivisten würden einen "biologischen Rechenfehler" begehen, wenn sie die charakterliche Struktur der Massen übersehen (Die Massenpsychologie des Faschismus 2003, S. 281 ff.). Sobald sich in der Kindheit auch nur ein einziger Panzerungsblock entwickelt, ist die Fähigkeit zur Hingabe gestört, was auch durch die Rebellion gegen die sexuelle Unterdrückung und aller sonstigen traditionellen Werte und Autoritäten nicht gelöst wird:

"Diese Unbeweglichkeit, die sich in einem 'Ich kann nicht' ausdrückt, ist ihrer Natur nach durch bloße Ideen oder Überredungskünste nicht erreichbar, weil sie in einer Weise beschaffen ist, die die Orgon-Biophysik als 'STRUKTURELL' bezeichnet, d.h. sie ist gefrorene Emotion. Mit anderen Worten ist sie der Ausdruck des gesamten Wesens eines Individuums, unveränderbar, so wie auch die Gestalt eines gewachsenen Baums unveränderbar ist" (Christusmord 1953, S. 198 f.).

Auch wenn der Revolutionär gerne möchte und größte intellektuelle Einsicht hat, bleibt seine Panzerung willkürlich unbeeinflussbar.

Und wozu ist es im Zuge der sexuellen Revolution gekommen? Zur schwersten Katastrophe in der Geschichte der Menschheit:

- stärker unbefriedigtes Verhalten in Form von Pornographie (Voyeurismus) und wahlloses prägenitales Ausleben der Sexualität (Sadismus, Masochismus, Promiskuität, Nymphomanie, Satyriasis, Homosexualität usw.)

- ansteigend impulsiv-destruktives soziales Verhalten wie Bullying oder Cyberbullying in der Jugend, Mobbing auf der Arbeit bis hin zu kriminellen und psycho- oder soziopathischen Verhalten

- eine reaktive künstliche Expansion, die zu einem falschen Gefühl von Wohlbefinden führt, um die zugrunde liegende Angst zu überwinden. Hierzu gehören

o der epidemische Anstieg von Drogen-, Alkohol- und Medikamentenmissbrauch, gerade unter Jugendlichen
o Konsum-, Fress-, Sport- oder Spielsucht
o defensive Sozialisierung in Gruppen, die einen aus Mangel an Kontakt mit sich selbst ein künstliches Identitätsgefühl geben

- eine weit verbreitete passive Ablenkung durch die verschiedenen Formen elektronischer Medien, wie es sich in der pausenlosen Beschäftigung mit und Verehrung von Idolen zeigt

- narzisstisch kompensierende Selbstdarstellung und Oberflächlichkeit in Form von Körperkult (Fitness, Tatoos, Piercing, Klamotten, Styling) und "cooler" Unberührtheit auf Kosten von Authentizität

- und nicht zuletzt der Anstieg von Mystizismus in Form von New Age, Esoterik, Verschwörungstheorien, UFOlogien usw.

Und was wollen die Silberengel dieser Welt? Noch mehr sexuelle Revolution + pausenlose Reflektion! Irgendetwas läuft da grundsätzlich schief in Deiner Wahrnehmung.

Was ist mit dem Kern Deiner Wunschvorstellungen - die pausenlose Reflektion?

Was ist die Wirkung von pausenloser Reflektion? Natürlich nicht das, was Du Dir wünschst. Eine neurologische Studie zeigt, dass sich bereits nach achtwöchiger Meditationspraxis, also der strengsten Reflektion, der man nachgehen kann, die Dichte der Grauen Substanz im Hippokampus vergrößert, während sie in der Amygdala abnimmt. Die Zunahme der Dichte betrifft Hirnregionen, die mit "Re-Flektion" zu tun haben: Erinnerung ("re-mind", "re-member"), Selbst-Beobachtung und Rück-Sichtnahme. Die Abnahme der Dichte betrifft die beiden Mandelkerne (Amygdala).

Die Amygdala ist wesentlich an der Entstehung der Angst beteiligt und spielt allgemein eine wichtige Rolle bei der emotionalen Bewertung und Wiedererkennung von Situationen sowie der Analyse möglicher Gefahren: sie verarbeitet externe Impulse und leitet die vegetativen Reaktionen dazu ein. Eine Zerstörung beider Amygdalae führt zum Verlust von Furcht- und Aggressionsempfinden und so zum Zusammenbruch der mitunter lebenswichtigen Warn- und Abwehrreaktionen. Forschungsergebnisse aus dem Jahr 2004 deuten darauf hin, daß die Amygdala an der Wahrnehmung jeglicher Form von Erregung, also affekt- oder lustbetonter Empfindungen, einschließlich des Sexualtriebes beteiligt sein könnte (Wikipedia).

Es geht darum, Angst zu reduzieren und dieser angstlose Zustand wird dann als Scheinexpansion empfunden. Ihr Pampelmusen schafft ein Problem und wollt es anschließend auf falsche Weise lösen. Was ihr wollt, ist vollkommene emotionale Windstille. Ein ewiges mildes Lächeln mit sonnigen Grüßen und jeder Menge rationalistischer Worte.

Hoffe, das reicht jetzt
RogRog