"Man wurde halt mit ultimativem Schwachsinn hirngewaschen. Bei einigen
hat's gewirkt, bei anderen nicht."

wie sich diese "Wirkung" bei den "Opfern" der ultimativen Gehirnwäsche
ausgewirkt hat.

Wie sich die institutionalisierte Lüge auf die Opfer, sprich die Menschheit auswirkt, kannst Du beim Silberengel nochmals rekapitulieren. Oder bei demjenigen, der Buchstaben hatte, die auch Blinde sehend machten:

Hiermit bin ich am Schluß und spreche mein Urteil. Ich verurteile das Christentum, ich erhebe gegen die christliche Kirche die furchtbarste aller Anklagen, die je ein Ankläger in den Mund genommen hat. Sie ist mir die höchste aller denkbaren Korruptionen, sie hat den Willen zur letzten auch nur möglichen Korruption gehabt. Die christliche Kirche ließ nichts mit ihrer Verderbnis unberührt, sie hat aus jedem Wert einen Unwert, aus jeder Wahrheit eine Lüge, aus jeder Rechtschaffenheit eine Seelen-Niedertracht gemacht. (...)
Der Parasitismus als einzige Praxis der Kirche; mit ihrem Bleichsuchts-, ihrem »Heiligkeits«-Ideale jedes Blut, jede Liebe, jede Hoffnung zum Leben austrinkend; das Jenseits als Wille zur Verneinung jeder Realität; das Kreuz als Erkennungszeichen für die unterirdischste Verschwörung, die es je gegeben hat – gegen Gesundheit, Schönheit, Wohlgeratenheit, Tapferkeit, Geist, Güte der Seele, gegen das Leben selbst...
Diese ewige Anklage des Christentums will ich an alle Wände schreiben, wo es nur Wände gibt – ich habe Buchstaben, um auch Blinde sehend zu machen... Ich heiße das Christentum den einen großen Fluch, die eine große innerlichste Verdorbenheit, den einen großen Instinkt der Rache, dem kein Mittel giftig, heimlich, unterirdisch, klein genug ist – ich heiße es den einen unsterblichen Schandfleck der Menschheit...

Waren die, die den "Schwachsinn" geglaubt haben, traurig, ängstlich,
depressiv? Oder glücklich, entspannt, ausgeglichen? Oder waren
die, bei denen "es" nicht gewirkt hat, die Glücklicheren?

Wie sich systematischer Lug und Trug in der Erziehung auf eine Spezies auswirkt, ist nicht unmittelbar an einzelnen Belogenen auszumachen. Aber gesamthaft sieht man einer Spezies die Verschlagenheit und Verkrüppelung früher oder später problemlos an, es sei denn, man sei erfolgreich hirngewaschen und sehe den Lug und Trug als adäquates Erziehungsinstrument an.

Ich hab wirklich keine Ahnung wo das Problem ist, ich kann es mir nicht so
richtig vorstellen.

Dass man in der institutionalisierten Lüge, in der 'höchsten aller denkbaren Korruptionen' kein Problem sieht, ist das Problem. Was soll man von so einer Gesellschaft denn erwarten?

Also mein Junge (katholischer Kindergarten, wird jetzt sechs) hat jedes
Ostern eine Ferkelsfreude, wenn er die Süßigkeiten sucht,
die der Osterhase für ihn versteckt hat. Ebenso an Weihnachten oder zu
Nikolaus. Immer ist die Spannung, die Vorfreude und die Aufregung groß.
Kindliche Gefühle eben. Positive Gefühle.

Aber diese Jahr habe ich doch gemerkt, dass er den Braten mit Nikolaus und
Osterhase, etc. so langsam riecht. Ist auch nicht schlimm,
soll er auch, schließlich kommt er bald in die Schule. Ich denke aber
nicht, dass er mich später hassen wird,
weil ich ihm bis zum 5. oder 6. Lebensjahr "einen vom Nikolaus"
erzählt hab.

Und ich hasse meine Eltern auch nicht dafür.

Mit kleinen Lügen fängt die Institutionalisierung der Lüge eben an, und mit den grossen Lügen, der Umwertung aller Werte („dem Wurm der Sünde“) ist dann der Gipfel des Wahnsinns erreicht.

Wie gesagt, ich verstehe diese ganzen Diskussion nicht, ich weiß einfach
nicht, was das soll.

Glaub' ich Dir. Du echauffierst Dich – wie so manche hier – nur über die Lügen der Volksfront von Judäa. Die Lügen der Gegenkurve verteidigst Du dagegen.

Grüsse, Zara