..., mit welchem Nachdruck Forderungen signalisiert werden. Demgegenüber steht das Verbindlichkeitsgefühl der Vogeleltern, die diesen Forderungen unbedingt nachkommen wollen.

Jede Zelle hat Lebenswille, fordert Nahrung und bekommt sie geliefert.

Hallo Zarathustra,

Hallo Du!

Leider kann ich aus Zeitmangel aktuell nicht die Diskussion um
Zentralmacht und Schwarmsysteme verfolgen, obwohl ich spüre, dass da sehr
viel Interessantes drin steckt.

Aber über den obigen Satz bin ich beim schnellen Überlesen gestolpert.

Ich behaupte: Keine Zelle fordert Nahrung. Im 'Schwarmsystem' der
Zellen - also in einem Gesamtorganismus - wird nur geliefert und durch
freibeutende Zellen genommen. Die Evolution wird nicht durch Fordern
befördert, sondern durch Gelegenheiten.

Ich behaupte, Forderung ist allgegenwärtig, und dem steht als Gegenpol ein ebenso allgegenwärtiges Verbindlichkeitsgefühl gegenüber, und nicht nur bei Vögeln. @Mercury's Sicht hier stimme ich grösstenteils zu:

http://www.dasgelbeforum.net/forum_entry.php?id=330732

Fordern tut da also gar nichts. Fordern und Liefern, bzw. Fordern und
Schuldtilgung setzt eine 'debitistische' und damit menschliche
Kommunikationsweise voraus.

Und das ist auch meine Kritik am Dottor'schen Debitismus, das mit der
Urschuld. Ich behaupte: Urschuld bzw. Urforderung gibt es nur in einer
debitistischen Zivilisation, mit dem debitistischen Blick auf die
zivilisatorischen Gegebenheiten. Urschuld ist keine Realität sondern
eine Interpretation durch den Beweisführer. Ein blödes kleines Mem,
ein verrutschter Gedanke...

Ja, dann sind wir hier einmal gegenteiliger Ansicht.

Und dies sei auch mal (m)ein Hinweis, dass es Möglichkeiten gibt, der
realen debitistischen Welt als Individuum zu entkommen.

Ja, aber nur dort, wo erstens dementsprechender Wille/Wunsch vorhanden ist, und zweitens die dementsprechenden Rahmenbedingungen; also nahezu nirgends.

Bei Gelegenheit werde ich meine Vorstellungen mal skizzieren.

Danke und Gruß
Hinterbänkler

In grosser Vorfreude herzlich grüssend

Zara