Zentralmachthalter muss Macht zedieren, um an der Macht zu bleiben, hat also keine Übermacht

Silke, Donnerstag, 13.08.2015, 16:36 (vor 3464 Tagen) @ Zarathustra9302 Views
bearbeitet von Silke, Donnerstag, 13.08.2015, 18:02

Lieber Zara,

...das weiß doch jeder Räuberhauptmann.
Er muss sich ständig neu (gegen sich selbst) verschulden (Versprechen), um ständig neu Kredit von den Willigen eingeräumt zu bekommen (ja, gut wir räubern mit Dir), dann ständig weiter rauben und dann ständig vom Raub abgeben (Beute teilen).

Darum schrieb ich ja: 'Uebermacht'. Ein Machtsystem kann nur dann ein
Zentralmachtsystem sein, wenn die Zentrale übermächtig ist.

Es gibt keine "zentrale Erscheinung", nur ein zentrierendes Wesen/Eigenschaft, die von Hinz und Kunz ausgefüllt wird, wenn die das können – die MACHT HALTEN.
Wenn sie es nicht mehr können, füllt Karl und Heinz oder sonst wer eben das Wesen ZMH aus.

Da nun sowohl
Silke wie Du eine Uebermacht der Zentrale negieren, habt Ihr dem
Zentralmachtsystem gleich selber den Stecker gezogen. Das war ja gerade
beabsichtigt, als ich den Begriff wählte. Wofür ich mich herzlich
bedanken möchte.

Ein Räuberhauptmann ist nicht übermächtig. Er muss zusehen, dass er von seiner Meute nicht erdolcht wird, wenn der Raubzug schlecht gelaufen ist.
Trotzdem füllt er in dem Sozialen Rahmen Räuber <-> Beraubte die Rolle des Zentralmachthalters aus.
Was machte Cäsar mit meuternden Legionen?
Dezimieren!
Das hat er nicht selbst gemacht, das taten die anderen Legionäre=die zum Zentralmachthalter gehörenden Teile.

Totalitär ist es allemal für den Einzelnen, weil er durch die Masse
fremdbestimmt ist.

Das würde ich nicht bestreiten.

Du suchst die Macht bei den Wollenden, verortest
sie dort, ohne zu erkennen, dass der Wille der Massen keine Fähigkeit

im

Schlepptau hat (nix 1:1), um eine Verwirklichung beliebiger

Willensbildung

zu ermöglichen.


Schon wieder voll daneben. Diese Ignoranz ist nur schwer auszuhalten.

Du bist doch genauso störrisch, wenn es um Deine meist richtigen Überzeugungen geht.

Wie viele male muss ich den Frosch noch dahingehend zitieren, dass der
Wettstreit widerstreitender Kräfte im grossen Ganzen Wirkungen zeitigt,
die niemand im Detail so gewollt hat?

Der Frosch hat ja Recht.
Zentralmachthalter müssen die Wellen reiten, wie sie kommen.
Oft kommt nicht das Erhoffte raus – aber oft schon.
Nix Übermacht…nur oben bleiben zählt. MACHT HALTEN=OBEN BLEIBEN.
Bist Du nie Wasserski gelaufen oder hast Diving gemacht?
Du bist die Macht, so lange Du oben bleibst.
Wenn nicht, bist Du ein Plumpser.

Die Massen können z.B. keine Abgaben festsetzen, sie erheben oder
vollstrecken.
Auch wenn sie es wollen würden, sie selbst könnten die
Abgaben nicht festsetzen, erheben oder vollstrecken.


Natürlich können sie das. Die Delegationen an den Schaltstellen sind
lediglich „ausführende Kräfte des Zeitgeistes.

Ja, ganz genau, im Rahmen der ZEDIERTEN MACHT und keinen mm weiter.
Sonst kommt die Pozilei…

Wenn tatsächlich die
Masse der Bevölkerung seelisch anders ticken würde, wären diese Zirkel
gar nicht existent. Diese herrschenden, minderwertigen (weil zersetzenden)
Elemente wären an den Rand der Gesellschaft gedrängt.“[/i]

Dann müsste sich
jeder selbst einen Steuerbescheid zuschicken, die Zahlung an sich
ausführen oder gegen sich selbst vollstrecken. Nur so lägen Wille und
Macht bei der Masse.


Mitnichten. Die Zellen in deinem Organismus versorgen sich auch nicht
selber, sondern via andere Organe, an die sie ihren Willen (Forderungen)
signalisieren. Dein Magen ist keine Zentralmacht (Uebermacht).

Lebenswille ist die Zentralmacht schlechthin.
Dem fügen sich alle, vom Cortex bis zum XXXXXloch.

Ich versteh nicht, was daran so schwer zu verstehen ist. Deine

Behauptung,

wir würden in Bezug auf Zentralmachtsysteme an Allmacht, an Götter,
glauben, bei denen sich der Wille und die Macht in einem Punkt

vereinen,

zeugt davon, dass du weitaus weniger verstanden hast, als du hier mit

immer

selben Fehlschüssen und um Hilfe rufenden Suggestionen

(Kompetenzrakete

[[freude]] ) vorzugeben behauptest.


Du hast schlicht und einfach keinen Plan von autopoietischen
Systemen/Organismen.

Mensch Zara. Das ist unter der Gürtellinie. Mr. A ist auch nicht blöd.
Selbstorganisierende Systeme fangen nicht einfach so an, sich selbst zu organisieren, weil das Wetter passt.
Immer lässt eine Zentralmacht sie sich entfalten.
Du glaubst doch selbst nicht an Zufälle...weil es die nicht gibt.
Leben will leben.
Das ist die ultimative Zentralmacht.

Du blendest einfach die institutionelle Ebene aus, tust so, als seien

die

Institute nicht vorhanden,


Gelogen. Die institutionelle Ebene blende ich erwiesenermassen nicht aus,
sondern degradiere sie zu Knotenpunkten und Organen im Organismus, die
Funktionen ausüben, jedoch keine Uebermacht verkörpern.

Welcher Organismus denn - beim WILLEN ZUM LEBEN?
Der WILLE ZUM LEBEN wird einfach ausgefüllt von den LEBENSFÄHIGEN - den MACHTHALTERN des LEBENS die haben die MACHT ZUM LEBEN. Die Anderen leider nicht.
Die Rolle des Zentralmachthalter wird einfach ausgefüllt von den ständig wechselnden zur MACHTHALTUNG in Ort und Zeit Passenden und Befähigten (mal Adolf, mal Obama) - das rotiert ständig oder frisst sich ein durch alle Schichten, weil MACHT genau das macht, was sie macht was sie kann, wenn sie es kann SICH ERHALTEN.
Der @dottore hat es punktgenau formuliert...DYNASTIENBILDUNG.
Braucht doch kein normaler Mensch... nur die MACHTHALTER.

als könne ein Schwarm ( als hätte er die
Macht/Fähigkeit, als "könnte" er selbst) den Bau einer Moschee
verhindern.


Das kann nur der Schwarm selber. Aliens sind dazu nicht in der Lage. Bei
einem Ameisenschwarm entscheidet auch keine Zentralmacht, ob ein Bau hier
oder vielleicht doch eher dort gebaut werden soll.

Doch. Das wird ganz zentral entschieden…durch die Königin.
Hat sie richtig entschieden, wächst und gedeiht der Haufen.
Hat sie mangels Erfahrung oder einfach fehlender Kenntnisse falsch entschieden, stirbt der ganze Schwarm.

Was sind das bloss für
seltsame Bilder von Biologie, die Dir da erscheinen? Da sieht man mal, wie
mächtig anerzogene Paradigmen, Meme, Chimären und Götzen in der
Gesellschaft wirken. Das sind treibende Kräfte.

Ja ZENTRALMACHT halten wollende Kräfte – im besten Sinne.
Die Eltern wollen ihre Familie verteidigen gegen den Rest der Welt.

Dabei wäre dies nur ein Wollen des Schwarms (Wille), der sich
gegen eine Institution wendet. Es ist diese institutionelle Ebene (z.B.
Behörde), die in eine zentrische Machtordnung (Befähigungsordnung)
eingebunden ist (d.h. befähigt ist, aber eben nicht machen kann was

sie

will).


Ja, lustig, gell. Niemand hat die Macht, zu machen, was er will. Was sagt
uns das?

Dass er MACHT zedieren muss, um MACHT ausüben zu können.
Versprechen->Kredit->Beute->Redistribution-> neues Versprechen usw.

Irgendwann müsste es dann doch einmal klick machen!

Klick.

Ein Institut hat die Fähigkeit (Macht), den Bau einer Moschee zu
verhindern (durch berechtigten, begründeten und rechtlich geprüften
Machtakt).


Eben nicht, wie Du einen Satz weiter oben bereits selber andeutest:
„..befähigt ist, aber eben nicht machen kann was sie will.“

Nicht was er will, aber was er KANN.
Zentralmachthalter KÖNNEN bestimmte Sachen.
Wollen wollen ganz viele ganz unterschiedliche Sachen.
Bei uns, mitten in BRD wurde auch eine Moschee gebaut, und eine Synagoge neben der Kirche…

Niemand und nirgends ist Uebermacht.

Weil das Institut es kann, nicht handeln muss, sondern handeln
kann.


Sie tut, was sie kann. Können tut sie, wozu sie von der Masse (vom
Schwarm/Organismus) befähigt wird.

Nein. Sie tut so viel, wie der Schwarm toleriert, akzeptiert, legitimiert.
Da müsstet ihr euch doch dann treffen können.

Die Masse kann eine Willensbildung selbst nicht verwirklichen, sie
kann nur den Willen äußern.


Willensäusserungen sind Ursachen und Wirkungen in multikausalen
Ursache-Wirkung-Ursache-Wirkung-Ketten.

Nein WillensVERWIRKLICHUNGEN sind Ursachen und Wirkungen in multikausalen
Ursache-Wirkung-Ursache-Wirkung-Ketten.

Willensäußerungen interessieren niemanden, außer am Stammtisch.

Dass der Wille der Masse Einfluss auf die
Handlungen der Institute hat, lässt nicht die Zentralmacht

verschwinden.

Logo. Solange die Masse den Willen zu ihrer Organisation via Delegationen
und Institutionen äussert und verwirklicht, solange wird sich nichts daran
ändern, dass Macht via Institutionen und Zentralen (= ausführende Organe
des Zeitgeistes der Masse) umgesetzt wird.

ZENTRALMACHTHALTER setzen die Bedürfnisse der Macht um.
Die Masse darf zustimmen, oder die Kasper zum Deibel jagen.
Sie bekommt einen Rahmen vorgesetzt, in dem sie toben kann oder den sie verlässt (ich glaube, Letzteres gab es noch nie, da StZM und GZ bereits dekretiert).

Liebe Grüße
Silke


gesamter Thread:

RSS-Feed dieser Diskussion

Werbung

Wandere aus, solange es noch geht.