Schon klar, dass du den freien Willen abstreiten musst, um dein Zwangssystem autoreferentiell zu erklären
Du bist nur auf eine intelektuelle Falle - eine der vielen! -
reingefallen, die dir Zara ganz geschickt untergejubelt hat
... intellektuelle Falle, wenn schon. Du bist nicht gerade ein
Bereicherer unserer Sprachkultur. Du stellst Dir doch laufend selber
Fallen.
Das war auch nur eine. Du hast noch mehrere intelektuelle Fallen auf Lager. Mehr dazu bei Gelegenheit.
Wer sind denn diese Zwingherren? Für mich sind diese Zwingherren
nur
Delegierte des Schwarms, der Wähler, Dulder, Mitläufer.
Der Schwarm ist nach wie vor dumm und hofft auf Politik mit neuer
Wirkformel. Bzw. geht den immer gleichen leeren Versprechen in neuer
Verpackung immer wieder auf den Leim. Die Hoffnung auf einen "guten
Führer" stirbt zuletzt, bevor Selbstverantwortung in Erwägung
gezogen
wird.
Der Schwarm
zwingt sich somit selbst; zwanghaftes Verhalten.
Das ist Quatsch und ein Widerspruch in sich. Ein Schwarm kann sich
niemals
selber zwingen, wie die
hinlänglich bewiesen hat,
So ein Unsinn. Ein Link zur Google-Suche. Du verstehst einfach
autopoetische Systeme nicht.
Autopoetisch als Freud`scher Verschreiber vom Autopoeten is gut.
Autopoiesis oder Autopoiese (altgriech. αá½Ï„ός autos „selbst“ und
ποιεῖν poiein „schaffen, bauen“) ist der Prozess der
Selbsterschaffung und -erhaltung eines Systems.
sondern folgt einprogrammierten Mustern.
Einprogrammiert? Wer sind deine Götzen, die da programmieren?
Die Evolution programmiert niemand; nicht der katholische und nicht der
reformierte Herrgott. Auotopoietische Systeme organisieren sich
(weitestgehend) selbst. Dass die Sonne als quasi externes System
auch noch einen Einfluss hat, versteht sich dabei von selbst.
Der Mensch kann sich jedoch entscheiden, als Individuum
(Willensfreiheit!),
Als ob Du etwas anderes wollen könntest, als solchen Unsinn zu glauben.
![]()
![]()
Nein, das ist alles keine Auopoiesis, was du da beschreibst, sondern selbstreferentiell.
Nein, Mephisto, Du bist nicht frei in Deinem Glauben und Wollen. Dieses
besteht nicht aus Möglichkeiten, sondern aus dem einzig und allein
möglichen. Es gibt nicht mehrere frei mögliche Vergangenheiten und
Zukünfte, sondern nur eine, die einzig mögliche. Alles andere ist
dunkelster Aberglaube:
oder als planendes Kollektiv, sich aus diesem Schwarm
auszuklinken. Schon mal was von Nichtwählern gehört?
Nichtwähler wählen und beeinflussen ständig den Lauf der Dinge.
Nichtwahl ist auch eine Wahl.
Wenn das Schwarmverhalten erforscht ist, dann kann man auch die
Bedingungen so setzen, dass sich die Schwärme nach einem planbaren
Muster
verhalten, wie z.B. die Verkehrsplanung belegt.
Mann, das ist Autopoiesis: Selbstorganisation.
Das machen dann planende Kollektive.
Autopoiesis: Selbstorganisation.
Aber dass diese Planung auch in der Politik eine Rolle spielt,
Alle Planungen spielen irgend eine Rolle; auch die Planungen der
'Nichtwähler'.
die
Bedingungen so zu setzen, dass sich die Schwärme nach ihren
einprogrammierten Mustern in bestimmter gewünschter Richtung
verhalten,
das ist natürlich - siehe die Beiträge von Zara dazu - krudeste
Verschwörungstheorie.
Du hast mir vielleicht eine schlichte Vorstellung von komplexen,
autopoietischen Systemen!Grüsse, Zara
Sag wer?
Eben derjenige, der nach deinen Aussagen dazu deerminier is, in diesem Moment genau das zu schreiben, was du enben beschrieben hast.
Deine Aussagen sind wie bei allen Religionen und dogmatischen Lehrgebäuden nichts anderes als selbstreferentiell.
Gruß Mephistopheles
Deine Aussagen lassen
--
Wenn wir nicht das Institut des Eigentums wiederherstellen, können wir nicht umhin, das Institut der Sklaverei wiederherzustellen, es gibt keinen dritten Weg. Hillaire Belloc