Hi Zara,

Wie gesagt, dies gilt bei der engen Definition von Geld als nur
Zentralbankgeld UND vernachlässigt den Punkt, dass die Zentralbank den
Bedarf an Zentralbankgeld immer voll erfüllen wird und den Banken liefert,
was sie brauchen. Die Banken schaffen damit letztlich auch
Zentralbankgeld.

Seinen Kommentaren widme ich mich hier in einem extra Beitrag noch sehr ausführlich.

Die Frage an ihn wird dahin gehen, ob er sich über die Maßgeblichkeit für die Bedarfsentwicklung des Zentralbankgeldes, im Vergleich zu den Geschäftsbankguthaben, bewusst ist. Die Frage wird lauten, was er unter Bedarf versteht.

Es geht eben nicht darum, Zentralbankgeld zu liefern, wie es die Geschäftsbanken brauchen, sondern um eine Abdeckung in Maßgeblichkeit der Verschuldung (Kreditnachfragen) und des Verschuldungspotentials der Nichtbanken. Die Geschäftsbanken besorgen nur die Geschäfte. Fehlt die Nachfrage seitens der Nichtbanken, kann die ZB soviel ZBG-Lieferungen zusichern wie sie will. Sie garantiert mit einer Weiterlieferung nur die Zerstörung der in ihrer Währung ausgedrückten Werthaltigkeiten.

Auch berücksichtigt er nicht, dass die Summe der Geschäftsbankguthaben ein Vielfaches der Summe der Zentralbankguthaben entspricht. Der Witz am zweistufigen Zentralbanksystem ist doch gerade der, dass nicht für jedes Geschäftsbankguthaben ein Bedarf an Zentralbankgeld entsteht. Die Banken schaffen somit auch kein Zentralbankgeld, indem sie Geschäftsbankguthaben einräumen, sondern sie verwalten nur die Geschäftsbankguthaben. Die Summenvergleiche der konsolidierten MFI-Bilanzen und der EZB-Bilanz (das selbe im Dollar-Raum) geben ihm diesbezüglich Unrecht.

Es wäre schön gewesen, wenn du nun selbst auf meinen Beitrag antworten würdest, statt durch andere zu antworten.

Herzlichst,

Ashitaka

--
Der Ursprung aller Macht ist das Wort. Das gesprochene Wort als
Quell jeglicher Ordnung. Wer das Wort neu ordnet, der versteht wie
die Welt im Innersten funktioniert.