Zahlungsmittel bedeutet "Mittel zum Zweck der Zahlung" | Das Mittel ist kein Ding

Ashitaka, Dienstag, 17.02.2015, 21:14 (vor 3946 Tagen) @ azur11273 Views
bearbeitet von unbekannt, Dienstag, 17.02.2015, 21:23

Geld ist wie vieles ein Ding. Es heißt ja nicht umsonst:
Zahlungs-Mittel.

Der Begriff "Zahlungsmittel" ist einzig und allein aus funktionaler Sicht zu verstehen, d.h. dadurch, dass man Geld als das "Mittel zu diesem Zweck" erklärt, d.h. es der Erreichung eines Zieles dienen soll.

Ich schrieb bereits: Wenn Dottore von Geld = Kredit (Schuldverhältnis) schreibt, dann erklärt er nicht nur die Funktion, sondern das Wesen des Geldes (=Schuldverhältnis). Er erklärt das Wesen (Eigenschaft) des Geldes und nicht nur dessen Funktion (Mittel zum Zweck). Geld (das Schuldverhältnis) ist eine Systemeigenschaft, die ohne das System (Herrschaft, Gewalten, Vollstreckung) nicht definierbar ist.

Ein Mittel ist nicht nur ein Ding. Wenn ich jemanden in einen Vertrag dränge, dann kann dieser Vertrag ein nicht zu unterschätztendes Mittel zum Zweck sein.

Quizfrage: Ist der Vertrag (das Verhältnis) ein Ding?!

--
Der Ursprung aller Macht ist das Wort. Das gesprochene Wort als
Quell jeglicher Ordnung. Wer das Wort neu ordnet, der versteht wie
die Welt im Innersten funktioniert.


gesamter Thread:

RSS-Feed dieser Diskussion

Werbung

Wandere aus, solange es noch geht.