Die Chance, dass der "neue" Teilnehmer die richtige Tür wählt, liegt

eben

doch bei 50:50.

Der Teilnehmer hat 2 Auswahlmöglichkeiten, Tor 1 oder Tor 2 oder anders:
Gewinn oder Zonk.
Dementsprechend könnte man von einer Gleichverteilung der
Gewinnwahrscheinlichkeit auf beide Tore ausgehen, dem ist aber nicht so.

Wenn die Produzenten, dank eines neuen Gesetzesvorschlags der SPD, die
Wahrscheinlichkeiten auf beide übriggebliebenen Tore
projezieren müssten, würde dort nicht 50%/50% stehen...

Oder versteh ich dich einfach falsch?

Wie schon oben erwähnt bin ich das Problem aus der Teilnehmer-Perspektive angegangen und für den unbedarften Teilnehmer ist halt nur eine 50:50-Chance ableitbar.

Aus der Beobachter-Perspektive ergibt sich folgendes Bild:

Nimm drei Münzen: 2 x 1 EUR und 1 x 2 EUR. Die 2 EUR-Münze sei das Auto.

1. 1 - 1 - 2
Spieler erste 1, Spielleiter zweite 1. Wechsel lohnt.

2. 1 - 1 - 2
Spieler zweite 1, Spielleiter erste 1. Wechsel lohnt.

3. 1 - 1 - 2
Spieler 2, Spielleiter erste/zweite 1. Wechsel lohnt nicht.

--
Dieses Schreiben wurde elektronisch erstellt und enthält deshalb keine Unterschrift.