Die Bezeichnung „Ich bleibe bei meiner (ersten) Entscheidung

(Zeitpunkt t0) sprich, der ersten Türauswahl“ ist sachlich (sprachlich)

falsch[/i]!
Die Entscheidung, bei dieser Tür zu bleiben ist eine neue Entscheidung
zum Zeitpunkt t1 in der Wertigkeit und Auswirkung genauso als würde man,
wie von Lager 66:33 erklärt, sich dann zu einem Wechsel nach Tür 2
bewegen.
Man bleib nicht bei der ersten Entscheidung, man trifft eine neue, die
lediglich inhaltlich zur Entscheidung t0 identisch ist. Das mag sein.

Aendert aber nichts daran, dass wenn Du eine NEUE Entscheidung triffst, die mit t0 identisch ist, Deine Chancen bei zwei Tueren bei 33% liegen. Du hast einen Informationsvorsprung, denn Du in Deiner Wahl beruecksichtigen kannst. Wenn noch zwei Tueren uebrig sind und ich als unbeteiligter hinzukomme, aber NICHT WEISS, welche Tuer Du zuerst gewaehlst hast, ist die Wahl aus meiner Sicht tatsaechlich 50:50, weil ich keinen Informationsvorsrpung habe.

Damit stimmen als die Excel Herleitungen des 66:33 Lagers durchaus, nur

wurde dort der Fakt „Entscheidung 2 zum Zeitpunkt t1 bei Tür 1 zu
bleiben, sprachlich nicht erfasst!

Dafuer bin ich zu bloed um das zu verstehen.

Es gibt Drei Wahrscheinlichkeiten.

1. Wahrscheinlichkeit. T0 Du hast 1/3 Chance auf Gewinn. Wenn Du bei T1 wechselst, erhoehst Du Deine Wahrscheinlichkeit auf 2/3, weil Du einen Informationsvorsprung hast

2. Wahrscheinlichkeit. Wenn ich als Unbeteiligter zum Zeitpunkt T1 hinzukomme und nicht weiss, welche Tuer Du gewaehlt hattst, waere meine Wahl tatsaechlich eine 50:50 Wahrscheinlicheit auf Gewinn

3. Wahrscheinlichkeit. Der Moderator hat immer 100% Chance auf Gewinn, da er weiss, hinter welchem Tor der Gewinn ist. Genau aus diesem Grund kann der Spieler auch seine Wahrscheinlichkeit erhoehen, da es sich diesen Informationsvorsprung zu nutze macht, wenn er wechselt.