"Die Sicherheiten für einen Kredit an einen Staat sind die zu erwartenden Steuereinnahmen"
PS. Wobei, man könnte es also so formulieren:
"Der Staat wird für Staatsanleihen erst durch die zu erwartenden Steuereinnahmen kreditwürdig"
Das wäre es eigentlich. Stimmst Du inhaltlich zu?

NEIN - denn: der Staat als nicht gewinnerzielendes Unternehmen, sondern reiner Konsument (!) kann nur mit Konsumenten und deren Krediten verglichen werden.

Wann ist ein Konsument kreditwuerdig? Wenn er dauerhaft mehr Einnahmen NETTO, d.h. ueber seinen Eigenbedarf hinaus, erzielt, als er verbraucht. In GENAU DIESEM MASSE und nur in diesem Masse ist er kreditwuerdig! Keinen Cent mehr!!!

Beispiel (fiktive Zahlen - spielen ja fuer's Prinzip keine Rolle):

Ein Beamter (um das Arbeitslosigkeitsrisiko auszuschalten) will einen Kredit.

Er verdient NETTO 3.000 Euro. 2.000 Euro braucht er im Monat zum Leben. Der MAXIMALE Kredit, den er aufnehmen koennte, ist ein solcher, der 1.000 Euro/Monat Zins und Tilgung kostet (eher etwas weniger - Sicherheitsabschlaege).

Fuer diesen Kredit ist er kreditwuerdig!

Das ist der Inhalt des Begriffes "kreditwuerdig". Wenn er nun keine Sicherheiten bietet, kommt noch hinzu, ob der Kreditgeber ihm persoenlich vertraut (Beispiel Wulff). Aber erstmal, Vertrauen hin oder her, muss er den Kredit bedienen koennen.

Staaten koennen aber ihre Kredite nicht bedienen!!! (Nenne mir einen!) Vielmehr nehmen sie bei Endfaelligkeit der Anleihen stets neue, meist hoehere, auf.

Ein Staat ist also im Sinne obiger Definition nie kreditwuerdig. Und: waere er es, braeuchte er das Darlehen ja nicht! Und wenn es um Infrastruktur geht: die muss ja nicht er finanzieren - wenn die sich "lohnen" wuerde, waere sie privat finanzierbar - auch, wenn nicht, wie Autobahn in Frankreich, mit Maut finanziert, sondern direkt vom Staat. Aber der Staat muesste dadurch um so viel "mehr verdienen", etwa durch gesteigerte, der Autobahn zu verdankende, Wirtschaftsleistung, die hoehere Steuern verursacht, dass er das zahlen kann. Genau das ist aber historisch niemals vorgekommen.

Er nimmt im Gegenteil jedes Jahr mehr Schulden auf und die Infrastruktur verrottet dennoch.

Lasse mir jedenfalls gerne gegenteilige Beispiele nennen (mit echten Belegen).

Selbst wenn o.g. Beamter einmal Kredit kriegte, dann aber jedes Mal statt erstmal zurueckzahlen, vorher um einen naechsthoeheren Kredit einkaeme - verloere er jegliche Kreditwuerdigkeit!

Du erwartest heute noch die Pleite Griechenlands? oder hab ich das falsch interpretiert?

Nein, ich erwarte heute nichts - ich schreibe heute einen Grundsatzartikel, in dem eher steht, wie das ist mit den Staatsschulden und wer sie tatsaechlich besichert.

Ist naemlich ganz einfach, aber frech ...

--
Mit 40 DM pro Kopf begann die Marktwirtschaft, mit 400.000 Euro Schulden pro Kopf wird sie enden.
Atomkraft | in English