Du brauchst einen allgemeineren Begriff von "Sicherheiten"

politicaleconomy, Samstag, 31.01.2015, 14:57 (vor 3964 Tagen) @ CrisisMaven19280 Views

... in Sicherheiten, darum heissen sie so, kann ein Glaeubiger
vollstrecken. Bei den (zukuenftigen) Steuereinnahmen duerfte das m.E.
schwer halten ...

Der Staat kann etwas, das kein Schuldner kann: er kann Steuerschulden beliebig (herrschaftlich, nicht per Vertrak = Konsens) erheben und vollstrecken. Steuerrecht ist ÖffRecht/herrschaftliches Recht, nicht Privatrecht/Vertragsrecht (Vermögenshaftung).

Die ultimative "Sicherheit" ist sein Gewaltmonopol. Deshalb sind Staatsschulden die "besten" / sichersten Schulden, die natürlich den Gläubigern deshalb auch keine hohen Risikoprämien versprechen. Es sei denn, ein Staat kann sich nicht mehr in seiner eigenen Währung verschulden - wie in der Eurozone.

Schreibt der dottore rauf und runter, abgeschrieben hat er es bei Randall Wray/MMT. Wer lieber eine "Business"-mäßige Erklärung hätte, kann nachlesen bei Perry Mehrling: The State as a Financial Intermediary.


gesamter Thread:

RSS-Feed dieser Diskussion

Werbung

Wandere aus, solange es noch geht.