Natürlich, das ist doch klar. Steuerforderungen (Aktivseite der

Staatsbilanz,
... die er nicht hat (Kameralistik)

Und die keinen Sinn ergeben würde, weil der Staat kein Bürger ist,

Aha, wer kein Buerger ist, muss nicht bilanzieren? Wer nicht bilanziert, stirbt alsbald eines unschoenen wirtschaftlichen Todes.

wenn Demokratie auch ein Versuch ist, ihn an die Kandare der Bürger zu nehmen (qua Rechtsstaat, gegen den Bürger klagen können).

Da stehen wir nahe beieinander ...

(Dennoch erstellt die Bundesbank in ihren gesamtwirtschaftlichen und sektoralen Vermögensrechnungen auch eine Bilanz des Staates,

Die niemals ein Testat von PwC erhielte.

in der allerdings weder Steuerforderungen (wie sollten die auch bilanzierbar sein?)

Na, so wie alle zukuenftigen Forderungen: Untergrenze der Schaetzung (Niederstwertprinzip), abzinsen, einstellen in Bilanz. Erstes Jahr in jedem Kaufmannsgehilfen-Beruf.

noch Bundesstraßennetz und anderes mehr als Aktiva geführt werden.)

Das sind auch keine Aktiven, da (frueher jedenfalls), der Bund dafuer keine Gebuehren nimmt. Wenn Thyssen-Krupp eine Fabrik baute, aktiviert sie die nach dem ongoing-concern-Prinzip, hinsichtlich kuenftiger zu erwartender Ertraege. Wuerde sie dagegen davon ausgehen, dass in jener Fabrik Konkurrent Preussag kostenlos fertigen duerfte und nur dann was zahlt (progressive Einkommensteuer, KFZ-Steuer), wenn zufaellig Gewinn, der nicht von Abschreibungen aufgefressen wird, anfaellt, muesste Thyssen diese Fabrik tatsaechlich mit Null ansetzen.

Was tief blicken laesst auf den Sachverstand der Staatenlenker ...

wo sich bei Privaten die "haftenden Sicherheiten" befinden) aber icht.

Das interessiert doch den Privaten nicht.

Was interessiert den Privaten Deiner Ansicht nach denn, wenn er "sichere Staatstitel" kauft?

Die Ueberwaelzung, wie hier schon wieder mal erlaeutert. Nenne mir einen Fall, wo Anleger weiter Anleihen gekauft haben, bloss weil der anbietende Staat weiterhin Steuern hatte.

Nochmal: wenn er im Zweifel nicht in die Sicherheiten vollstrecken kann, warum das dann unzulaessigerweise "Sicherheiten" nennen???

Eben: keine Sicherheiten ...

Woher dann die "Sicherheit" der Staatstitel?

Gibt keine. Daher ist "woher" unsinnig. Woher das viele Wasser in der Sahara??? Der viele Sand im Weissen Haus? Die Teppiche auf der Startbahn West?

obwohl er natürlich Privaten in dieser Rolle gegenübertreten kann.

Rolle = Schauspieler. Das hatte ich ja befuerchtet ...

Natürlich, was sonst? Der Staat ist der, der die Rollen überhaupt erst verteilt.

Ja - und darum gewaehrt er keine Sicherheiten. Hat er auch noch nie behauptet. Oder wo steht das?

--
Mit 40 DM pro Kopf begann die Marktwirtschaft, mit 400.000 Euro Schulden pro Kopf wird sie enden.
Atomkraft | in English