Nein, du antwortest - für jeden offensichtlich - determiniert, kausal,
ursächlich, bestimmt.

Und das weißt du nicht.

Selbstverständlich weiss ich das. Es wird immer unterirdischer. Antworten sind per se Reaktionen. Die Ursache ist unter anderen mein Beitrag und nicht das Nichts. Sieht jeder, der noch bei Sinnen ist.

Du kannst nun Cliff in ein Labor zerren und dort seine Gehirnströme
(physischen Phänomene) messen.
Doch du wirst dabei niemals Cliff seine
Willensziele (seine mentalen Phänomene, seine Bewusstseinsinhalte) messen.

Messungen irrelevant. Man lese Singer.

Du kennst keine Einheit der cliffschen Bewusstseinsinhalte. Du weißt auch
nicht, wo Cliff's Wille anfängt, was sein Inhalt bzw. Ziel ist und wo sein
Wille aufhört. Dir fehlt jeglicher Ansatz, um eine für deine Aussage (der
Weltenlauf und seine Ereignisse seien vorbedingt, determiniert) notwendige
EINHEIT (ursächliche Einheit, wirkende Einheit, vorbedingende Einheit,
bedingte Einheit) eines mentalen Phänomens zu bestimmen.

Kein Meteorologe braucht sowas wie eine notwendige Einheit, um zu wissen, dass das Wetter seiner Kausalität (Determiniertheit) wegen berechnet werden kann. Und kein zurechnungsfähiger Psychologe braucht irgend eine notwendige Einheit, um zu wissen, dass menschliche Aktionen Ursachen haben. Es ist sehr leicht vorauszusehen, dass Du laufend auf meine Beiträge antworten musst, und Antworten sind, wie jeder weiss, Reaktionen und daher selbstredend nicht unverursacht.

Weder weißt du ob(!) und wie sein Bewusstsein als mentales Phänomen
geschaffen wurde, noch ob es in diesem Gesetze gibt, die analog zu den
Gesetzen der physischen Phänomene anwendbar sind.

Es gibt keine nichtphysischen Phänomene. Endorphine machen gute Laune.

Doch du weißt, dass es diese Simulationskraft gibt, die dich in der
Annahme, der Logik, dem Glauben, gefangen hält. Alles was dir bleibt, ist
der Versuch, dir eine Einheit (Messgröße) der mentalen Phänomene aus den
physischen Phänomenen zu simulieren und deinen Gang zum Altar,

LOL. Das ist das Einzige, was Dir bleibt. Die ewige Wiederholung dieses Messgrössen-Unsinns. Die braucht kein einziger der grossen Deterministen.

Manchmal ist es sinnvoll zuzugeben, dass man nichts weiß, statt sich zum
gelben Affen im Labor zu machen.

In der Tat. Nur Neuzeitler und Laborfetischisten verlangen nach Apparaten, Messungen und Messgrössen, um uralte, nicht messbare Logik zu verifizieren.

Eine akausale Antwort ist und bleibt ein Oxymoron.