Als ob sie in einem solchen Fall [akausales Agieren] dann

freier wären![/b]

Danke Dir Zara für diesen Hinweis, den man berücksichtigen sollte, wenn
man der Meinung ist, der pöhse Determinismus würde die eigene "Freiheit
einschränken".

Der Determinismus reduziert die Freiheit genau um eins, nämlich um den
Zufall, der einen zur stolpernden Marionette des Nichts, zum ständig auf
die Nase fallenden Idioten macht:

● Oder aber die Welt ist nicht deterministisch, es gibt also Dinge oder
Gedanken Ex Nihilo, vulgo Zufall. Der freie Wille ist hier noch blöder
dran, denn meine Entscheidungen hängen jetzt vom Nihilo=gar nichts mehr ab
-- sondern sind beliebig, statistisch, zufällig, falsch.

In der Tat! Das meint auch Singer: "Es ist gut, dass ein Gehirn regelhaft funktioniert und man vor dem Tiger immer davon läuft, und nicht ihm entgegen." Man also besser nicht akausale Zufallsentscheide fällt, sondern volldeterministische.

Und: "Wir haben es mit einem komplexen, nichtlinearen, sich selbst organisierenden System zu tun."

Deine Rede!

Danke Silke für den Link. Singer wie immer ohne Fehl und Tadel. Entweder man bekennt sich zu Naturgesetzen und Physik, oder eben zu Religion.

Grüsse, Zara