Hi Silke,

Du könntest Text sparen, wenn du sachlich deine Argumente vortragen
würdest, dich nicht provozieren lässt und nicht provozierst.

Silke, es ist hier leider einmal mehr einfach nur Stuss, der sich einzig auf Stuss beruft, auf diesen Prof-Brigitte-Stuss von der Fernuniversität, mit dem der Versuch gemacht wird, Jahrhundertphilosophen und -Physiker durch Zerren am Fußnagel vom Stuhl zu werfen. Gespickt mit den leider ewiggleichen Sätzen unerreichter Arroganz wie:

Du solltest besser lesen
Du rennst wie ein voreingenommenes Kind in meine offenen Arme
streng dich bitte das nächste Mal mehr an
Ich würde mich an deiner Stelle noch mal ausführlicher mit [XYZ] befassen

usw. usf.

...ausgerechnet adressiert an einen Giganten der Gegenwart in Philosophie und Naturwissenschaft.

seine neue Denkphase
Das klingt doch spannend
Wenn ich unterstelle, dass er kein Troll ist

Du verstehst von der hiesigen Thematik derzeit wohl nicht genug 💋, um das zuverlässig beurteilen zu können, und lässt Dich daher von dem wieder erreichten Gelaber dritten Grades um den Finger wickeln.

Das sind hier fast schon dieselben Wagenladungen an Stuss wie damals bei den Triebwerken, Raketen, King-Kong-Menschen, Texturfehlern.

Ich gebe allerdings zu bedenken, ab und zu brauchen wir wohl unsere liebenswert nützlichen Physikdeppen, um an diesen die Klarheit von Sprache und Erkenntnis immer weiter zu schärfen.

Mangels eigener Zeit auf Zara's unerreichte Geduld weiterhin setzend,

LG
Kurt

--
Für das verantwortlich zu sein, was ich sage, ist eine Sache.
Aber dafür verantwortlich zu sein, was jeder, der in meinem Leben vorkommt,
sagt oder tut, ist eine ganz andere Sache.