Die Litanei kann man sich sparen – es ist logisch unmöglich, dass nicht-determiniertes Wollen zu einem rationalen, geordneten Dasein führt. Da muss kein Mensch irgend etwas nachmessen.
Du hast abermals einen Beitrag geschrieben, weil Du geantwortet hast. Eine Antwort ist per se eine Re-Aktion, so wie jede Handlung eine Reaktion ist. Ganz normales kausales Handeln. Keine Beliebigkeit, keine Akausalität weit und breit. Dass man über solche Offensichtlichkeiten überhaupt streiten kann, ist mir schleierhaft.

Klar verfällt der ganze Mainstream der selben Illusion wie Du, und nicht nur der Mainstream dieses Forums, weil »die Einsicht in die strenge Notwendigkeit der menschlichen Handlungen ist die Grenzlinie, welche die philosophischen Köpfe von den andern scheidet."

Selbstverständlich hat es eine Ursache, wenn ein Bewusstsein mit

Inhalten

gefüllt wird, genauso wie es Ursachen hat, dass Schuhe gekauft werden
wollen.

das wissen wir nicht.

Du nicht. Aber ich weiss es. Von nichts kommt nichts.

Denn du (das Selbstmodell) kannst lediglich als
Bewusstseinsinhalt Aussagen über die Natur treffen, nicht aber über die
Gesetze des Bewusstseins und die Bewusstseinsinhalte, in denen die
Selbstmodellierung stattfindet selbst.

Bewusstsein und Wille sind ganz normale Natur.

Wir wissen nicht, nach welchen
Gesetzen das Bewusstsein funktioniert.

Du nicht, aber ich schon. Nach dem Naturgesetz, und nicht nach religiösen Illusionen.
Wären Gedanken und Handlungen akausal, beliebig, würde keine einzige Suppe gekocht, geschweige denn Autos gebaut.

Wir haben keinerlei
wissenschaftlichen Ansatz für eine gemeinsame Messgröße.

Wieviele hundert male kommt dieser irrelevante Satz noch?

Selbstverständlich ist der Wille ein Ereignis (Produkt), das

verursacht

wurde: Durch Zeugung, durch Erziehung, durch Vererbung uswusf.

Mentalkonstrukte. Du schaffst es einfach nicht, die Tatsache zu begreifen,
dass wir über das diese Konstruktionen beheimatende Bewusstsein keine
wissenschaftlichen Aussagen treffen können.

Du nicht; die Koryphäen jedoch schon. Beliebiges, unbestimmtes Handeln produziert weder Autos noch Lebewesen. Absolut unmöglich.

Entstünden Gedanken und als Folge davon die Handlungen beliebig, ex
nihilo, so könnte man nur herumstolpern.

Das wissen wir nicht.

Du nicht, aber jeder, der logisch denkt, weiss es.

Statt "beliebig" können es auch Gesetze sein, die
über unser Denken in Zeit & Raum hinausgehen, die wir nicht logisch
modellieren können.

Aha, durch Gesetze bestimmt (determiniert). Da haben wir es.
Damit können wir die Unbestimmtheit/Indeterminiertheit/Gesetzlosligkeit ad acta legen.

Mir war von Beginn weg klar, dass Du nicht weisst, wovon beim Determinismus die Rede ist. Diese Erfahrung mache ich mit praktisch allen Einsteigern auf dem Gebiet.

Gute Nacht, Zara