Aber ist es nicht so, dass Deine Argumentation letztlich auf alle und jede noch so kleine Interpretation von reiner Sinneswahrnehmung anwendbar ist.

Vorausgesetzt wird, dass etwas so abläuft, wie es das Gehirn imstande ist zu verarbeiten bzw. in irgend einer Weise zielgerichtet aufzunehmen oder einzuordnen.

Diese Interpretation kann in beliebiger Weise zum Teil oder komplett von der "Realität" abgekoppelt sein, oder auch nicht. Es besteht jedoch keine Möglichkeit der Nachprüfung. Sofern es eine wissenschaftliche Möglichkeit der Nachprüfung gäbe, wäre sie ebenso ungeeignet aus den genannten Gründen.

Das setzt aber voraus, dass "Realität" mehr ist als subjektive oder bewusste Wahrnehmung. Wenn das nicht der Fall wäre, dann braucht es keine Diskussion darüber, welche Wahrnehmung von "Realität" (die von Individuum A oder B) "begründeter" ist.

Cliff