q.e.d.

Zarathustra, Montag, 17.10.2016, 20:58 (vor 3427 Tagen) @ Mephistopheles6248 Views


Eben.
Du verstehst den Gödelschen Unvollständigkeitssatz nicht.

Es ist zwar richtig, dass es meine Antwort ohne die Ursache deiner
Renitenz nicht gäbe,

q.e.d.

aber der Gödelsche Unvollständigkeitssatz besagt,
dass niemand ekakt voraussagen konnte, wie meine Antwort ausfallen wird.

Das behauptet auch niemand. Deterministisches Chaos ist noch wesentlich unberechenbarer als Deine deterministischen Reaktionen. Determinismus definiert sich nicht durch menschliches Vorhersagevermögen.

das liegt nicht an mangelnden Informationen,

Doch, an nichts anderem liegt dies.

oder, richtiger, daran, dass
es prinzipiell lt. Gödel unmöglich ist, genügend Informationen zu
haben, um damit richtige Voraussagen treffen zu können.

Nein, simple Determinismen können gut vorhergesagt werden, komplexe Determinismen weniger.

Prinzipielle Unmöglichkeit einer richtigen Voraussage bedeutet im
Umkehrschluss nichts anderes als Willensfreiheit.

So ein Unsinn. Dein Wille hängt von unzähligen Dingen ab und kann per se nicht frei sein von eben jenen Dingen, von welchen er abhängt.


Grüsse, Zara

  • Eintrag gesperrt

gesamter Thread:

RSS-Feed dieser Diskussion

Werbung

Wandere aus, solange es noch geht.