Im Kreis drehen, aber Metzinger ist ein gutes Stichwort.
Hallo Ashitaka,
Ja, sie sind führend, führend in der Annahme, dass es eine reale,
gemeinsame Messgröße für physische und phänomenale Phänomene gibt.
Das hatten wir nun schon etliche Male vernommen.
Was es gibt ist der Versuch einer Simulation einer solchen gemeinsamen
Messgröße. Und dieser Versuch gelingt gegenwärtig noch. Die
Neuowissenschaft verwendet dafür den Begriff der "Information", spricht
wie Prof. Thomas Metzinger bei ihren Gedanken an das Bewusstsein von
"Informationsverarbeitungssystemen", bei dem Gedanken an
Bewusstseinsinhalte von "Informationen".
Metzinger ist allerdings ein Name, der etwas mehr Aufmerksam verdient:
https://www.youtube.com/watch?v=ndpPTR8nlDU
Diese Video lohnt sich wirklich anzuschauen, wenn man an neuen Erkenntnissen in der Hirnforschung interessiert ist.
Insofern hat sich dein Thread auf jeden Fall schon gelohnt.
" />
Die Standpunkte bezüglich der kausalen Geschlossenheit der Welt sind zwischen dir und @Zara aber nun doch recht erschöpfend ausgetauscht.
Weitere Postings zu diesem Thema erhöhen nur die Gefahr, andere sagen vielleicht Chance, dass Dinge eintreten, die mit der Sache nichts zu tun haben.
LG
siggi