Richtig, es ist kein Moralbegriff, sondern ein biologischer
Hallo,
schöne Diskussion
![]()
Ja finde ich auch.
Ja, kann dem nur zustimmen.
Vielleicht sollten wir einen anderen Begriff für das finden, was das
"Wissen um das richtige Tun", dieses einfache, schuldfreie, auf die
Gemeinschaft konditionierte Machen weil man es eben so und nicht anders
"macht", von dem künstlichen Konstrukt der Verantwortung scharf
abgrenzt.
Manche sprechen von Instinkt. Ich weiss nicht, ob es das trifft.
Der Begriff Urschuld scheint mir bei allen bisherigen Diskussionen um ihn
oftmals unterschiedlich definiert zu werden.Ich habe ihn immer als frei von religiösen/ moralischen Bezügen
verstanden; es ist die Notwendigkeit, den eigenen Grundumsatz zu
befriedigen zwecks Erhalt des eigenen Lebens. Punkt.
Genau. Dottore hat den Urschuldbegriff ausdrücklich als nichtreligiös/nichtmoralisch definiert, sondern rein biologisch. In der Sportmedizin spricht man auch von Sauerstoffschuld. Niemand kommt auf die Idee, diesen Begriff als moralisch/religiös zu definieren. Es geht um nichts anderes als um ein biologisches Defizit, welches ständig entsteht und wieder ausgeglichen werden will/muss.
Egal ob Gemeinschaft oder Gesellschaft bezieht sich dies auch auf die
eigenen Neugeborenen, zumindest so lange, bis die für ihren Grundumsatz
selbst sorgen können.
Allen sonstigen Mitgliedern, die, durch welche Umstände auch immer, dies
nicht oder nicht mehr können, wird je nach Ausgestaltung der
Gemeinschaft/Gesellschaft der Grundumsatz zur Verfügung gestellt, oder
auch nicht.All dies bezeichne ich -mich selbst betreffend- als Erhaltungstrieb,
anderen gegenüber als Übernahme von Verantwortung, die je nach
kulturellen Memen freiwillig/zwanglos, ggf. auch moralisch oder juristisch
erzwungen ist.
So ist es. Letzteres wird hergeleitet aus dem Grundprinzip. Das war doch genau die Frage, die Dottore sich stellte. Aus welchem Grundprinzip heraus konnte es zu dieser Entwicklung einer verstaatlichten Menschheit kommen.
Die Evolution ist, sofern man die Götter außer Acht läßt, wohl eine
ziellose, zwecklose und sinnlose Veranstaltung.
Sehe ich genauso.
Sie hat jedoch bei uns Menschen die Kreativität entwickelt, die
verantwortlich ist für die permanente Steigerung des Grundumsatzes sowohl
des einzelnen, als auch der jeweiligen Gemeinschaft/Gesellschaft.
Diese Steigerung ist die Weiterentwicklung der Urschuld vom
Mindest-Grundumsatz zur heutigen Gier nach immer mehr (10.000 Teile pro
Haushalt), vom Erhaltungstrieb zum umfassenden Zwangssystem Staat.
Treffend beschrieben.
Danke und Gruss
Zara