Freiheit ist nur über Unfreiheit definierbar.

Das halte ich für eine substanzlose Behauptung.

Es ist dieselbe Behauptung wie: Traurigkeit ist nur durch Freude definierbar.
Oder: Dunkelheit ist nur durch Licht definierbar.
Oder: Macht ist nur durch Ohnmacht definierbar.

Das nennt man formatives oder dualistisches Denken. Es ist einfach Unsinn
und hält keiner genaueren Betrachtung stand.

Es ist dieselbe Denkweise, die sagt: Wer nicht für uns ist, ist gegen uns.
Aber Hauptsache man behauptet sich irgendwie. Nicht wahr?

Und jene in der arktischen Tundra wieder andere, und jene im
Paläolithikum nochmals andere, und davor sowieso. Geparden fühlen auch
nicht die selben Werte wie Leoparden, geschweige denn die selben wie
Fluchttiere. Es gibt nunmal keine Verantwortung an sich, sondern lediglich
Verantwortungsgefühle/Verbindlichkeitsgefühle, und die sind abhängig von
Ort, Zeit, Kultur, Charakter, Art uswusf.

Es hilft auch nichts, wenn man unzulässig Geparden, Leoparden, Bewohner
der arktischen Tundra und südamerikanische Regenwäldler durcheinander
wirft. Das führt nur zu noch mehr Verwirrung.

Im Grunde sind die Werte der Menschheit schon da. Sie müssen nur noch
von einer Mehrheit erkannt werden.

Gruß
nemo