Hallo Teufel,

Hingegen: Was Ashitaka
gerade
schrieb, einspricht mMn seinen typischen Sprach-Nebelgranaten, die
er in gewohnter Manier ohne Referenzen und Quellen abfeuert, in dem er
unbewusst
etablierte
Fachbegriffe missversteht und deren Sinn verdreht.

Was ist daran falsch, dass eine Anleihe kein Kredit, sondern ein Kreditsubstitut ist?

Und was ist bitteschön daran falsch, dass der Inhaber des in diesem Wertpapier verbrieften Rechts nicht mit dem Kapitalgeber des darin verschriebenen Schuldners gleichzusetzen ist? Staatsanleihen sind handelbar, marktfähige und notenbankfähige Sicherheiten. Für Kredittitel mussten hingegen spezielle Leitlinien geschaffen werden, damit die Notenbankfähigkeit der Sicherheiten gewährleistet wird.

Eine Anleihe eines Unternehmens (A-U), die es via Hausbank bei Bankkunden
platziert bzw. eine Anleihe des Staats(A-S) die er via ZB bei Banken
platziert

Der Staat platziert seine Anleihen nicht via ZB. Du verkaufst die Leser für dumm. Genau aus diesem Grunde sieht es immer wieder so aus, als würde die ZB dem Staat Kredit geben. Das kommt dabei raus, wenn man aus Unwissenheit über die Verfahrensregeln hinweg geht.

Die Platzierung erfolgt ausschließlich über die Finanzagentur GmbH, welche die Aufgabengebiete der ehemaligen Bundesschuldenverwaltung abdeckt.

Schau einfach mal in die Verfahrensregeln.

Die Abwicklung der Zahlungen erfolgt über ZBG (TARGET2). Dazu müssen entsprechende Depotkonten bei Clearstream vorhanden sein, auf denen Geldverrechnungen vorgenommen werden können.

Grüße,

Ashitaka

--
Der Ursprung aller Macht ist das Wort. Das gesprochene Wort als
Quell jeglicher Ordnung. Wer das Wort neu ordnet, der versteht wie
die Welt im Innersten funktioniert.