Lieber CrisisMaven,

Gott zum Grusse

Danke für die sehr guten Texte und Deine enorme Arbeit.

Danke. Was die Arbeit angeht: besser einen Krieg verhindert, als einen gefuehrt ...

Aber man kann nicht eine systemschaffende und systembestimmende Einheit mit den Untereinheiten des geschaffenen Systems vergleichen.
Letztere sind untergeordnet.

Hierzu und all Deinem Folgenden:

Das ist alles richtig. Aber: wo liest jemand die ganze Sammlung im Gelben? Wenige. Und noch weniger werden das so verarbeiten, dass sie es spaeter referieren koennen.

Was aber jeder versteht ist: Anleihen muessen besichert sein. Nirgendwo geht's ohne.

Und dann sagt man dem Buerger: "ja und Staatsanleihen sind durch die Steuern besichert". Und der Buerger sagt: "Ach so, na dann".

Da wird er niemals in der Sammlung lesen - wo doch eh alles in bester Ordnung ist.

Nur, wenn man ihn fragt (im Unterschied zu andern behaupte ich ja nichts - ich frage, wo die angeblichen Belege sind!), kann er die Verpfaendungsurkunde nicht vorweisen.

Da kommt er schon ins Gruebeln, der "Anleger" und Staatsbuerger.

Und wenn man ihm dann noch erklaert, dass man einen Zahlungsstrom

- nur einmal und nicht mehrfach verpfaenden koennte (das kapiert jeder!!! - auch Fuenfjaerige)

- dass der Zahlungsstrom im Uebrigen um die unabweislichen Ausgaben bereinigt werden muss und hoechstens der Rest zu Zins und Tilgung zur Verfuegung stehen kann,

- und dann noch erklaert, dass Pfand nicht gleichzeitig die Schuld bedienen kann, sondern hinzu kommt, dann merkt er, dass ihm ein Baer aufgebunden wurde.

(Also jeder [groessere] Kredit ist quasi "doppelt besichert": erstens sollte er bedient werden koennen aus laufenden Einnahme und zusaetzlich gibt es eine Sicherheit, die es erlaubt, durch Verwertung auch nach Versiegen des Zahlungsstromes die Schuld vollstaendig inkl. aufgelaufener Kosten und Zinsen abzuloesen.)

Dann, und nur dann, erkennt jeder normale Kreditnehmer, dass mit Staatsanleihen etwas grundsaetzlich nicht stimmt. Vorher nicht.

Drum kamen, anders als bei Atom-Artikeln, auch noch keine nennenswerten Leserzuschriften, die behauptet haetten, Staatsanleihen seien sicher wie die Bluemsche Rente ...

Dabei sind gegenseitige Beschimpfungen nicht hilfreich

Ich hoffe, ich konnte widerstehen, jedenfalls Foristen gegenueber. Dass ich Flassbeck einen Ptolemaeus nenne, ist ja keine Beschimpfung, nur eine Verortung, wo er derzeit auf seiner persoenlichen Lernkurve gerade steht. Das hat er aber in der Hand, zu aendern, er hat ja jetzt Zeit.

--
Mit 40 DM pro Kopf begann die Marktwirtschaft, mit 400.000 Euro Schulden pro Kopf wird sie enden.
Atomkraft | in English