Allgemeine Chemie
Schroedel Schulbuchverlag

Kapitel 9.12.4 Der Bleiakkumulator

[... Die Umkehrreaktion wird erzwungen, indem man die Stromrichtung
durch Anlegen einer äußeren Spannnung umkehrt. ...]

Deine nicht ernst gemeinten Hinweise sind hier wieder fehl am Platze. Eine

Doch, doch, ist alles ernst gemeint.

Umkehr der chemischen Reaktion in den Muskelfasern zur Rückgewinnung der
biologischen Strukturen läßt sich nicht erzwingen, so wie sich auch auf
die Produkte der Verbrennung in der Brennkammer einer Rakete keine
Umkehrreaktion erzwingen lässt, um aus dem Produkt wieder die Edukte zu
gewinnen. Mit Autobatterien haben unsere Unterhaltungen hier natürlich
(deshalb musst du ja sowas bringen) nichts zu tun, sondern sie nehmen
Abstand von dem, über das wir hier diskutieren.

Komisch. In Deinem Beitrag liest sich das alles ganz anders. Wieso schreibst Du denn jetzt etwas ganz anderes, als Du vorher geschrieben hast (siehe unten, fett gedruckt)?

Ich mache mir jetzt nicht die Mühe, die Reaktionen mit ADP und ATP herauszusuchen, auch wenn da vielleicht herauskommt, dass das vielleicht eine reversible Reaktion ist, wer weiß?!

> Oxidation), in kinetische Energie. Schon deshalb, weil physikalische
[quote]Vorgänge umkehrbar sind und chemische Reaktionen nicht umkehrbar sind,
sollte man hier nicht überheblich wie es anschickt von einer Irrelevanz
ausgehen.[/quote]

Mit Deinen Fiktionen über Bankenrefinanzierung, der neuen

Düsseldorfer

Physik und jetzt auch noch Innovationen der Elementarchemie hast Du Dir
redlich den ersten Platz verdient.

Du bist jemand, der Ontopic und Offtopic nicht unterscheiden kann und

Da hast Du bestimmt Recht! Aber es gibt noch genügend Thema, bei denen ich Sinn von Unsinn unterscheiden kann, egal wie "off topic" die sind.

immer noch daran glaubt, dass er wüsste mit was oder wem er es hinter
Ashitaka zu tun hat, dass billige Provokationen gelingen könnten. Deshalb
nun in Offtopic-Beiträgen, in denen es um nicht umkehrbare chemische
Reaktionen im leeren Raum geht, mit Autobatterien um Aufmerksamkeit

Schon wieder wird alles von Dir Geschriebene relativiert. Kannst Du denn nicht so schreiben, dass das von Dir geschriebene auch von einem Unbeteiligten Dritten sofort verstanden wird?

schreien. Du solltest dich erst einmal darüber informieren, über was hier
eigentlich diskutiert wird, statt dir nur schnell Aufmerksamkeit mittels
Autobatterien zu verschaffen und Ashitaka anzupinkeln. Du pinkelst dir nur
ans eigene Bein, schau mal runter.

Ja, wenn ich Dich so lese, dann läuft es mir warm das Bein herunter.

Der Blick hinunter: Du bist so sehr von Ashitaka gefesselt, dass du nicht
einmal mehr wahrzunehmen versuchst, dass du im Einzelfall (technisch an
jeder Haltestation) völlig recht mit den Bankenrefinanzierungen hast (hat
Ashitaka dir mehrmals erklärt), dabei nur nicht erkennen kannst, dass
grundsätzlich jede einzelne Bankenrefinanzierung - systematisch - an ein
geldpolitisches Refinanzierungsgeschäft mit den Zentralbanken geknüpft
ist.

Die Wiederholung von Unsinn macht Dich nicht glaubwürdiger. Zentralbankrefinanzierung ist ein Spezialfall von Bankenrefinanzierung.
Das Thema lautet aber Bankenrefinanzierung, guck Dir einfach die Textstelle an, die ich zitiert und kritisiert habe.

Denn, und da mangelt es an Vorstellungsvermögen, ohne laufendes
geldpolitisches Refinanzierunggeschäft gibbet kein Geld, nix paranoide
Träumerei an irgendwelchen Haltestationen. Die Zentralbank ist nicht eine
Refinanzierungsquelle von vielen, nein, erst durch sie - durch
geldpolitische Operationen - entsteht die Refinanzierungskraft aller unter
ihr aufwartenden Institute.

Mach was aus deinem Leben and open your eyes!

Tu' ich doch gerade! Ich helfe Bedürftigen in Physik, Chemie und Zentralbankrefinanzierung, widerlege Durch Gegenbeispiele und helfe Dir, auf den Pfad der Naturwissenschaften zurückzufinden.

Noch ein Bitte: Kein Denglisch verwenden. Sonst muss ich Dich noch für einen Chief Overhead Executive halten. Das kannst Du doch nicht wirklich wollen, oder?!

Gruß
paranoia

--
Ich sage "Ja!" zu Alkohol und Hunden.