Irgendwo im Netz gibt es eine gute Erklärung zu den
unnützen Reflektorspiegeln.

Ja, irgendwo im Netz steht vieles

Wie man
beim Beobachten des Nachthimmels sehen kann, hat der Mond eine ziemlich gut
reflektierende Oberfläche von der jede Menge Sonnenlicht reflektiert
wird.

Wie man beim Beobachten der Badezimmerfliesen sehen kann, haben die eine ziemlich gut reflektierende Oberfläche. Trotzdem gehe ich mal davon aus, dass Du Dich lieber vor den Spiegel stellst, um Dich zu rasieren.

Oder sind Spiegel auch so unnützes Teufelszeug, so wie diese Laserreflektoren?

Allerdings ist
der Laserimpuls nach den ca. 350.000 Kilometern von der Erde bis zum Mond
kein dünner Strich mehr sondern ein ziemlich dickes Ding (einige dutzend
oder hundert Meter?), ...

Die Frage kannst Du Dir leicht selber beantworten: Nehmen wir einfach mal einen guten Allerwelts-Laser, den Du überall für unter 100 Euro kaufen kannst, mit einer Strahldivergenz von 1 mRad.
Entfernung Erde/Mond: ~400.000km.

Die ausgeleuchtete Fläche auf dem Mond hätte (weil mit den mickrigen 100 mW wohl kein einziges Photon auf dem Mond ankommen wird ) dann einen Durchmesser von 400 km (oder eine Fläche von 125.000 km2)

Jetzt wird die NASA sicherlich ein etwas besseres Equipment verwenden. Trotzdem dürfte die ausgeleuchtete Fläche auf dem Mond immer noch ein paar Quadratkilometer groß sein. Und der reflektierte Strahl auf der Erde dann ein paar hundert Quadratkilometer. Grob geschätzt.

Das kannst Du aber gerne selber herausfinden (Google hilft) - und dann mit uns hier teilen. Das wäre vielleicht sinnvoller als so lieblos hingerotzter VT-Mist.

Es ist also technisch völlig
unmöglich genau einen dieser Reflektorspiegel mit einer irdischen
Lichtquelle exakt zu treffen.

Wer sagt denn, dass der Laserreflektor "exakt" getroffen werden muss? Beim Truthahn ist es auch Wurst, welche Schrotkugel ihn trifft.