Hallo Positiv,

ich war in der Tat schlampig, daher korrigiere ich meine Aussage:
Jedes Düsenstrahltriebwerk und jedes Raketentriebwerk funktioniert im Hinblick auf die Übertragung der Schubkraft exakt nach der gleichen Methode:
Der Gasstrahl drückt sich innerhalb des Triebwerks ab und damit ist logischerweise das Flugzeug bzw. die Rakete der Körper, an dem die Reaktionskräfte auftreten.
Kein Düsenstrahlflugzeug erzeugt seinen Schub durch "Abdrücken" gegenüber der Umgebungsluft mit dem austretenden Schubstrahl.

Ich bin nur deshalb auf das Flugzeug mit Strahlantrieb ausgewichen, da eben viele Menschen irrtümlich annehmen, in der Atmosphäre "drückt" sich ein Düsenflugzeug durch einen Rückstoß gegenüber seiner Umgebung durch die Luft.

Ausgehend von dieser falschen Analogie denken Menschen immer wieder, es käme in der Raumfahrt zu einer Verletzung des 3. Axioms von Newton (actio=reactio).

Ich finde, dass Ashitaka keine dumme Frage gestellt hat, da die Raketengrundgleichung aus der Mechanik keinerlei Auskunft darüber gibt, wo genau die Reaktionskräfte enstehen. Er hat lediglich am falschen Ort danach gesucht.

Aber vielleicht kannst Du ja für Ashitaka eine noch bessere Erklärung formulieren, warum ein Düsenstrahl, egal ob im Weltall oder auf der Erde, keine Kraft beim Austritt erzeugt, sondern bereits vor dem Austritt.

Danke für Deine Präzisierung und Kritik.