Hallo Nullmark!

Du schreibst: .. Unter anderem ging es da um einen Katalog von Maßnahmen, die erforderlich würden, für den Fall, dass ein dauerhafter Frieden ausbricht – also ein Krieg wegen des schon damals weltweit vorhandenen Potentials an Zerstörungskraft von keiner Seite mehr als gewinnbar angesehen wurde und deshalb quasi nicht mehr durchführbar wäre.
Das allgemeine globale Kriegswirtschaftssystem sollte für eine Übergangszeit stabilisiert werden, bis andere Wirtschaftsmechanismen in einer allgemeinen Friedenswirtschaft wirksam implementiert sind, ohne das dabei das bestehende Herrschafts- und Profitsystem gefährdet würde. Soweit ich mich erinnere, war neben Umweltschutz als alles überragender Komplex auch die bemannte Raumfahrt einer der diskutierten Faktoren.

Perfekt!

Der Autor behauptete fünf Jahre nach Erscheinen des Buches (1972), dass es sich lediglich um Satire handelte.

Es gibt noch andere Bücher, die als Satire oder gar Fälschung bewertet werden und dennoch erstaunlich nah an die Realität kamen.

Da waren aber die in dem Buch diskutierten Konzepte bereits mehr oder weniger in der Realisierungsphase. Die Grenzen von Realität und Satire sind scheinbar fließend.

Offenbar ist das so.

Vor diesem Hintergrund spielt es praktisch keine Rolle mehr, ob tatsächlich bemannte Raumfahrt stattfindet oder jemals stattfand.

Nicht unbedingt.
Schließlich könnten die „Feldversuche“ auch neue Erkenntnisse bringen.
Oder braucht man die nicht mehr, weil das Wissen von „Erich von Dänikens Außerirdischen“ längst bekannt ist und man weiß das dies vergebliche Liebesmüh wäre?
Schließlich wird auch EvD offiziell als Satire gehandelt.

Und im weiter oben stehenden "Hose runter lassen" Thread, wo es um die zwangsweise Sexualisierung der Kleinkinder geht, fühlt sich jemand an "Brave New World" erinnert, also auch einer Fiktion.
Das erscheint in Summe dann schon reichlich gruselig.

Es geht schließlich um ganz andere Fragen. Mir scheint vielmehr wichtig, solche Erscheinungen immer im Kontext mit historischen und aktuellen Entwicklungen zu betrachten. Denn das, was unmittelbar zu sehen ist, ist immer nur Kino.

Schreib doch bitte wieder mehr hier.

mfG
nereus