Hallo Zarathustra,

Wir haben mit widerstreitenden Charakteren zu tun, worauf die
widerstreitenden Handlungen basieren. Ganz normale Kausalität.

Widerstreitende Handlungen in zentralinstanziell begrenzten Potentialräumen (Rechtsräumen). Die Funktionseinheiten (Individuen) können nicht tun, wozu sie ihr Charakter zu drängen versucht, sondern können nur das, was die Zentralmachtordnung (durch Machzession) möglich macht. Die Behauptung, dass wir es bei uns Individuen mit Sadisten und Masochisten zu tun haben, die aufgrund dieser Merkmale eine Unterwerfung im schwärmenden Zusammenspiel erledigt, ist nicht nachweisbar, dafür absurd und krank. Ich erklärte bereits, dass es einzelne betrügerische Charismatiker sind (anfängliche Instanzen), die den Willen ihrer Gefolgschaft durch Simulationen (z.B. Götterwahn, Angstszenarien) beeinflussen. Wir Individuen sind deshalb keine Sadisten und Masochisten (krank), sondern in einer betrügerischen Hoffnung, basierend auf zentralinstanziell auferzwungenen Ängsten gefangen. Du bist das beste Beispiel, eine dieser Simulanten.

Es ist die Zentralmacht (eine zentralinstanziell geordnete und die
Einheiten in ihren Potentialen eingrenzende Potentialstruktur),

Potentialen eingrenzende Potentialstruktur. Potentaten eingrenzende
Potentatenstruktur, Schwachmaten eingrenzende Schwachmatenstruktur. Das
sind schon lustige Sätze, die Du Dir immer wieder ausdenkst (ausdenken
musst).

Keineswegs lustig, sondern lediglich das reale System der Funktionseinheiten (Individuen) als Ganzes beschreibend. Du denkst aus einer sozialistisch-rot verträumten Simulation, wenn du von den sich selbst unterworfenen Individuen schreibst, die ihre Macht dadurch begründen, dass sie aufgrund ihres Charakters widerstreitend handeln.

Der ganze Wahnsinn der handelnden Funktionseinheiten (Abgabepflichtigen) basiert ausschließlich auf der zentralinstanziell zugewiesenen Funktion (Abgaben zum Termin abliefern sonst Sanktion, damals Kopf ab!). Dies ist der einzige Grund, weshalb die Zeit zum Handeln vorhanden ist, weshalb die Wirtschaft überhaupt abgetretenes Potential erlangt hat. Des von Paul C. Martin beschriebenen Machtkreislaufes wegen.

Fiat Lux, Fiat zentralinstanziell geordnete Potentialstruktur, Fiat
Volkswagen.

So sieht es aus in deinem Kopf, ziemlich durcheinander und wie gewohnt trivial und provokant, wenn die sachlichen Argumente fehlen.

Die Funktionseinheit "Abgabepflichtiger" ist in Bezug auf die
Systemanalyse der Gesellschaft eben etwas völlig anderes, als die Funktion
eines Fisches oder eines Vogels. Die funktionalen Beziehungen eines
Fischschwarms sind nicht auf die Gesellschaft übertragbar.

Mit Leichtigkeit sogar.

Du alberst nur rum, es fehlt jeder Ansatz einer haltbaren Argumentationskette.

Das führt zu
völlig an der Realität der Potentialverteilung (Potentialordnung)
vorbeigehenden Annahmen.

Behaupten kann man viel.

Kein Plastikaltar wie in deinem Kopf, sondern sachlich argumentative Erklärungen. Vielleicht versuchst du es auch mal damit, statt nur sozialistisch verträumte Postulate abzuliefern oder Paul C. Martin an die Beine zu pinkeln (Behauptungen: Wirtschaft hat die Obermacht, Geld wird von der mächtigen Wirtschaft produziert, eine Zentralmachtordnung gibt es nicht ...).

Dir fällt vor Überhitzung nicht einmal mehr auf, dass du die Zentralmacht immer wieder als vorhanden akzeptierst:

Ashitaka am 30.10.2016: "Die Zentralmachtordnung wird durch keine Veränderung der Besetzung erschüttert"

Zarathustra am 30.10.2016 darauf antwortend: "Wird zyklisch wiederkehrend erschüttert..."

Die Zentralmachtstruktur (Ordnung
der Fähigkeiten, der Potentiale) wird nicht durch eine Regierung
(Realisation des Potentials) analysierbar, sondern einzig und allein

Einzig und allein = monokausalistischer Superdeterminismus. Ashitaka
karikiert Ashitaka.
Gibts nichts neues?

Ich würde dich bitten, nach vollständigen Sätzen bzw. den Kontext umfassenden Absätzen zu antworten. Es bringt nichts, sie auseinanderzureißen und aufgrund des zerissenen Kontextes zu provozieren.

Das ist der Knackpunkt, die zentralinstanzielle Machtstruktur
(Potentialstruktur), durch welche die Funktion der Einheiten erst gebildet
wird,

Fiat Machtstruktur! Fiat Manna!

Das ist einfach nur dummes Pläm Pläm, was aus deinem Köpfchen kommt. Null Inhalt.

durch die die Handlungen des Systems der Funktionseinheiten
ermöglicht werden, sie wird mit der Unterwerfung eingerichtet

Ja, man unterwirft sich. Masochismus.

Nein, die Individuen wurden zentralinstanziell unterworfen, mit formloser Macht (tödlicher Gewalt). Sie haben sich nicht eigenwillig unterworfen, keinen Gesellschaftsvertrag im Sinn gehabt.

Die Charaktere der Sadisten und Masochisten begründen die Funktion
(Unterwerfung).

Wieder diese im Umkehrschluss akzeptierte Zentralmacht: Denn unter was werfen sich die Individuen deiner Ansicht nach? Und nun schön aufgepasst, du hast dazu schon vieles im Forum geschrieben, auch nach dem Auftritt unseres Marxisten, dem Herrn Frosch.

Der Begriff Organ beschreibt Charakter und Funktion.

Herrgott, ein Organ ist eine "begrenzte Funktionseinheit", nicht die Beschreibung der "Funktion". Du verstehst da etwas ganz wesentliches völlig falsch. Kein Wunder, dass man dann anfängt von Blumenwiesen und umherschwärmenden Vögeln und Schmetterlingen zu träumen.

Es gibt keine losgelösten Funktionen.

Wer behauptet so einen Quatsch? Wieder einer der neben deinen Postulaten gewohnter Versuch eine "Scheinannahme des Gegenübers" in den Raum zu stellen, nur um ihm dann eine "Scheinantwort" zu liefern. Eine Funktion existiert nur als Relation.

Die Zentralmacht ist eine Illusion. Es ist ein Organ unter vielen.

Macht (Zentralmacht) ist kein Organ (keine Funktionseinheit), sondern Fähigkeit, Potential. Du hast dich damit nie auseinandergesetzt, postulierst die Herkunft der Macht (Machtordnung) immer und ausschließlich als etwas durch die Handlungen (aktiven Potenz) erklärbar.

Ohne die zentralinstanziell auferlegte "Abgabepflicht" (Funktion) gibt es
keine Funktionseinheiten, keine Organe, keinen Organismus.

Genau umgekehrt.

Du bastelst dir ein System von Abgabepflichtigen ohne zentralinstanzielle Abgabenerhebung (da keine Zentralmachtordnung). Nein, Zarathustra, wir leben nicht im Nimmerland.

Wenn man in einer dogmatischen Sehnsucht verweilt, um das Potential,
welches zur Schaffung der Abgabepflicht (Funktion) vereint werden muss
(durch Gewalt, Raub und Angst), zu leugnen, dann nutzt man eben Fischmeere
dazu, um von der Tatsache abzulenken, dass das zum Vergleich herangezogene
System hinsichtlich der die Funktionen seiner Einheiten zuordnenden
Potentialität grundsätzlich verschieden ist.

Gewalt (Friss den andern!) ist das Grundprinzip der sogenannten
Schöpfung.

Drückt die Gewalt, die zur Unterwerfung einer Anzahl von Individuen notwendig ist, deiner verqueren Denke nach etwa eine Machtposition der Unterdrückten aus?

Wie geil macht dich eine solche Vorstellung?

Weshalb die Wirtschaft auch keine in Bezug auf das System
allgemeingültige Machtposition begründet, sondern einzig und allein
aufgrund der zentralinstanziellen Potentialzession überhaupt

existiert.

Monokausalistischer Superdeterminismus. Ashitaka karikiert Ashitaka.

Wenn nix mehr geht, ...

Du weichst aus. ich erkläre, dass die Wirtschaftenden (d.h. die die
Abgabeneinheiten jagenden Funktionseinheiten) ohne eine
Zentralmachtordnung, die sie zur Abgabe zwingt (Funktion zuschreibt) und
damit ihrer Potentiale beraubt, kein solches System begründen können.

Doch, genau dies konnten sie. Ansonsten es nicht schleichend ins Leben
gerufen worden wäre vor 5'000 – 10'000 Jahren durch unsere Spezies. Das
waren keine Externen.

Es geht nicht um die Aktivisten (handelnden Menschen), sondern um die Ordnung der sie aktiv werden lassenden Potentiale (= Fähigkeiten, Macht). Du kannst einfach nicht vom Machthalterdenken (Derjenige der handelt, hat auch die Macht im System) ablassen.

Alles was in diesem System passiert (eure widerstreitenden Handlungen) ist
"nur deshalb möglich", weil der Abgabe ein Termin gesetzt wird, statt die
sofort gewaltsam zu fordern (ähnlich dem Tribut gegenüber extern). Es ist
die formelle Zentralmacht, die im Gegensatz zur formlosen Gewaltherrschaft
die Zeit zum Handeln der Funktionseinheiten (Individuen) bietet (siehe
Wesel dazu).

Wie man so einen Zirkel postulieren kann, ist mir unerklärlich.

Nein, du suggerierst nur, dass es ein unerklärlicher Zirkel ist.

Es gibt schlicht und einfach keine Organismen, die man als
Zentralmachtordnungen definieren kann.

Tut auch außer deiner verträumten roten Birne niemand. Ein Organismus ist entgegen deiner Simplifizierungen seit eh und je als "System der Funktionseinheiten als Ganzes" definiert. Was die Funktion (Abgabe leisten) dieser Einheiten (Individuen) jedoch ermöglicht, ist immer und ausschließlich eine Zentralmachtordnung.

Menschen konstruierten die Ordnung.

Dieses Konstruieren erklärt lediglich die Vermögensseite (die aktiven
Potenzen). Diese Beobachtung bietet aber keinerlei Erkenntnis darüber,
welche zugrundeliegende Macht (welche Potentiale) die Handlungen der
Funktionseinheiten ermöglicht. Die Menschen fanden sich nicht während
eines wilden Umherschwärmens in der Natur frei zusammen, sondern sie
wurden gewaltsam zusammengepfercht, erst dadurch (gewaltsame Eingrenzung)
zu einer Masse (Anzahl an Individuen).

Pferchten sich schleichend, über mehrere Jahrtausende hinweg, selber
sukzessive immer weiter zusammen.
Siehe Gerhard Bott – die Erfindung der Götter. Da stet's geschrieben.
Das Patriarchat entstand allmählich, schleichend über Jahrtausende.

Die Götter sind das Betrugsmodell, eine Simulation zwecks Brechung des mentalen Widerstandes. So wurden aus Instanzen (siehe z.B. die Rolle der Medizinmänner in den frühen afrikanischen segmentären Gesellschaften) durch diese mentalen Drohkulissen schleichend und fortan schlagartige Zentralinstanzen. Angst ist der Schlüssel, um eine Anzahl von Individuen einzugrenzen, sie fortan in einem ihre Potentiale (Macht) begrenzenden und zu Abgabepflichtigen erniedrigenden System, einem Zentralmachtsystem, gefangen zu halten. Die Menschen halten sich nicht willentlich selbst gefangen, denn ihr freier Wille wurde gebrochen.

Ohnmächtig ist man immer gegenüber dem einzig möglichen Weltenlauf, und
der basiert – was den Lauf unserer Spezies betrifft - auf dem Charakter
der Teilnehmer.

Nein, nur die mentale Rückschau (der Gedanke an eine Vergangenheit) lässt den Weltenlauf "einzig möglich" erscheinen (mentale Phänomenologie). Gegenwärtig ist die einzige Möglichkeit nichts anders, als ein Dogma. Ich erklärte bereits, dass du die wissenschaftliche Tatsache, dass es keine wissenschaftlichen Empirien über das Bewusstsein, Geschweige denn von der Definition einer Bewusstseinseinheit gibt. Wir haben keine gemeinsame Messgröße, um die Gesetze physischer Phänomene (Hirnströme) auf die mentalen Phänomene (Bewusstsein, Bewusstseinsinhalte) zu übertragen. Du simulierst dir deinen einzig möglichen Weltenlauf, weil du die Realität ausklammerst.

Wenn die Individuen sich nicht zu riesigen Kollektiven hätten
zusammenpferchen wollen, dann würden keine Autos gebaut.

Sozialistische, marxistische Träumerei. Dein wahres Wesen kommt zum Vorschein. Der Wille der Menschen, er ist zentralinstanziell (siehe Bott, Göttlichkeit für Priester als Drohkulisse) gebrochen worden.

Wenn ich keine Messgeräte verfügbar habe, die rosa Hasen auf dem Pluto
und andere Hirngespinnste ausschliessen lassen, dann muss ich mich auf die
Logik beschränken:

Nein, da man keine gemeinsamen Messgrößen hat, sollte man sich von jeglicher Festlegung auf dogmatische Glaubensbekenntnissen freisprechen.

Du tust so, als seien es nicht Menschen gewesen, die sich neu
organisierten, sondern postulierst eine Ordnung, die einfach da ist.

Nein, ich erkläre, dass es die Menschen sind, die handeln (die Potentiale realisieren), dass aber die Herkunft bzw. Ordnung dieser Potentiale (Machtordnung) nicht aus der Handlung (aktiven Potenz) der Funktionseinheiten erklärt werden kann. Aktiva und Passiva, Mittelverwendung und Mittelherkunft.

Eine Anzahl von Individuen grenzt sich weder als Masse durch das auf das Individuum beschränkte Potential (Macht) selbst ein, noch können in dieser Begrenzung der Potentiale (Macht) Abgaben erhoben werden. Sie müssen dazu unter einer von Anfang an expansiven Zentralmachtordnung stehen, da ansonsten kein Potential vorhanden ist, um die Grenzen zu ziehen, um die Abgaben mit Sanktionszwang einzutreiben. Die Gründe dieser Expansion sind hingänglich bekannt (das von Anfang an bestehende Vorfinanzierungssproblem).

Herzlichst,

Ashitaka

--
Der Ursprung aller Macht ist das Wort. Das gesprochene Wort als
Quell jeglicher Ordnung. Wer das Wort neu ordnet, der versteht wie
die Welt im Innersten funktioniert.