Hallo Hinterbänkler,

ich hänge mich hier mal dran, da @Ashitaka auf meine Postings nicht mehr antwortet.

es ist für mich sehr erstaunlich, was da hier im Forum bzw. in Berlin so
läuft.
Glaubst Du, mit den unendlichen Wiederholungen wirst Du @Zarathustra
überzeugen?
Du bist überzeugt, dass bei ihm Hopfen und Malz verloren ist und trotzdem
ereiferst Du Dich so?

Sinnvoll ist das schon lange nicht mehr. Zumal auch deswegen, weil dass Thema ja nicht deswegen verschwindet, nur weil @Zara in irgend einer Form zu etwas ja oder nein sagt.

Diese 100% Konzentration auf @Zara, manchmal kommt noch @Kurt dazu, empfinde ich langsam auch schon als diskriminierend den anderen Foristen gegenüber.

So wird das Forum für den persönlichen Kleinkrieg missbraucht. Den kann man aber mit PN führen.

@Zara antwortet völlig entspannt auf Deine ellenlangen Mails,...

Allerdings, ich hoffe, dass das auch anderen auffällt. " />

Aber bringt das eigentlich noch was an neuen Erkenntnissen?
Die beiden Standpunkte sind doch hinlänglich klar geworden. Kann man es nicht dabei belassen?

An Deiner Stelle würde ich mal eine Umfrage starten, wer Deine Texte
wirklich durchliest

Ich, bis gerade noch.

und dabei auch versucht sie zu verstehen.

Meistens bleibt es bei dem Versuch.

Ich dachte bislang immer, dass bei Dir viel Substanz drin ist, und nur ich
das nicht kapiere.

Stimmt, so geht's mir auch. Anscheinend besteht noch Hoffnung, dass es nicht an mir liegt. " />

Mittlerweile bin ich überzeugt, dass Dir ein aufreibender Kleinkrieg
wichtiger ist, als Deine Gedanken verständlich zu machen.

Die Überzeugung teile ich. Ein Kleinkrieg, der anscheinend aber gut geplant worden ist und dessen Provokationen von Posting zu Posting zunehmen.

Zitat aus dem letzten Posting:

"Du bist tatsächlich so pervers, dass du diesen ihr Überleben sichernden Handlungszwang als einen Machtausdruck zu erklären versuchst. Ich denke an dieser Stelle wird sehr deutlich, wie die wahre Gesinnung hinter dem dauerbeitragenden Nickname Zarathustra ausschaut."

Also wenn das nicht das von @Kurt angesprochene ad hominem ist, dann weiß ich auch nicht.

LG

siggi