[Die] Gesinnung von der Determiniertheit [erfordert]
Denker [...], welche von einer Determiniertheit der Natur ausgehen.

Das ist ein analoger Prozess wie zur Entstehung der patriarchalischen
Religionen: Als Patriarchen auf der Erde auftauchten und die patriarchal
geführten Familienclans, tauchte in der Folgezeit natürlich ein
allmächtiger Gott auf und die Heilige Familie.

Ja

Die Verhältnisse auf der Erde wurden einfach in den Himmel übertragen.

Ja

Das benötigt unser System nicht mehr, aber es benötigt die Planung und
die umfassende Kontrolle.

Ja

Nur folgerichtig, das dann die Ideologie von der Determiniertheit alles
Seienden auftauchen muss und ihre Vertreter auftauchen, die
nicht einmal wissen, dass sie nur die Verhältnisse, die sie sehen, in Ideologie
übertragen.

Ja -- bis auf "nicht einmal wissen, dass sie nur". Das streichen, und dann noch "in Ideologie übertragen" durch "erkennen" bzw. "aussprechen" ersetzen. Der Satz lautet dann richtigermaßen:

Nur folgerichtig, dass dann die Erkenntnis von der Determiniertheit alles
Seienden auftauchen muss [sic:] und ihre Vertreter auftauchen, die
die Verhältnisse, die sie sehen, aussprechen.

Das System hat nur eine einzige Schwäche, und das arbeitet Fabian
Schedler sehr schön heraus:

Wenn alles definiert ist, alles genau berechnet und vorherbestimmt, dann
ist alles tot und es endet das Lebendige.

Das ist nun wieder Beliebigkeitslyrikâ„¢.

Nur folgerichtig, dass die Menschen in diesem System aufhören, sich zu
reproduzieren.

Aus Beliebigkeitslyrik kann man nichts folgern. Man kann nur aus den Naturgesetzen etwas folgern. Und diesbezüglich gilt:

############################
Bei Naturgesetzen handelt es sich um die aktuell mit allen Beobachtungen übereinstimmenden Theorien. Wer die Naturgesetze nicht anerkennen will, hat zwei Möglichkeiten:

a) Begriffe und Theorien errichten, die noch besser mit allen Beobachtungen im fraglichen Bereich übereinstimmen als die aktuell gültigen Naturgesetze; oder
b) Klappe halten.
############################

Zu diesem Thema plane ich einen eigenen Thread, ich hoffe, dass ich übers
WoE dazu komme.

Pass ein bisschen auf die Wörter auf. Dein Vorbeitrag ist (war) diesbezüglich etwas zerknautscht.

Jedenfalls, obwohl Deine Schlüsse Fehlschlüsse sind, hast Du vom Tenor her natürlich recht. Die im Gelben Forum durch Schwarmintelligenz herausgearbeiteten Erkenntnisse sind derartig ungeheuerlichâ„¢ und insbesondere, aufgemergd, angstbefreiend [oha!], dass ich sogar freiwillig [sic] dazu bereit wäre, Überschüsse zu erarbeiten [oha!], um diese Erkenntnisse und deren Giganten (mehrere Pauls und einen Gerhard), zu erhalten.

Tempelwirtschaft zweiter Ordnung. Wir müssen nur aufpassen, dass ein etwaiger Uckmuck II²-Faulpelz auf dieser Lehre nicht wieder ein gefickt eingeschädeltes Gewaltsystem² errichtet.

Mahlzeit
Kurt

[color=amber]Edit: Link korrigiert[/color]

--
Für das verantwortlich zu sein, was ich sage, ist eine Sache.
Aber dafür verantwortlich zu sein, was jeder, der in meinem Leben vorkommt,
sagt oder tut, ist eine ganz andere Sache.