... ist für die Naturwissenschaft der Hirnforschung und den Determinismus zum Glück etwa so relevant wie die postmodernen Hochstapler um Baudrillard und Konsorten.

Der Physiker Alan Sokal hat mal eine Parodie voller postmodernen, baudrillardschen Unsinns geschrieben und diesen Essay einem Fachorgan für postmodernen Schwachsinn zugestellt, was dortselbst selbstverständlich nicht als Parodie erkannt und prompt veröffentlicht wurde.

Die Sokal-Affäre.

https://www.welt.de/print-welt/article581193/Hermeneutik-der-Quantengravitation.html

Alan Sokal, Jean Bricmont: Impostures Intellectuelles. Jacob, Paris 1997, ISBN 2-7381-0503-3.

deutsche Ausgabe: Eleganter Unsinn. Wie die Denker der Postmoderne die Wissenschaft mißbrauchen. Ins Deutsche übertragen von Johannes Schwab und Dietmar Zimmer. Beck, München 1999, ISBN 3-406-45274-4.

Logik genügt nach wie vor, um Wahnsinn als Wahnsinn zu entlarven:

Wäre die Vernunft akausal, so müsste sie bei den gleichen Voraussetzungen unter den selben Bedingungen einmal zu diesem Ergebnis und ein andernmal zu einem anderen Ergebnis kommen können! Wenn man so „Vernunft“ definieren will, dass sie beliebig (also akausal zufällig) einmal dies und einmal das Ergebnis liefern kann, so definiert man ihren Wortsinn um und bennent eher schlichten Wahnsinn.

http://www.hfrudolph.bplaced.net/Kausal.html#