Was soll an der Fantasie indeterministisch (akausal) sein?
Hallo Nonpopulo
Ich hatte doch geschrieben, dass das Bewusstsein gesteuert ist. Dies
schliesst allerdings nicht aus, dass innerhalb des Gesteuertseins ein
indeterministischer Moment möglich ist - nennen wir es einfach Fantasie.
Was soll an der Fantasie indeterministisch (akausal) sein?
Bist du depressiv, fantasierst du auch depressiv, bist du optimistisch,
fantasierst du optimistisch, aber du fantasierst,
Eben, ganz normale Kausalität/Bestimmung/Determinierung.
und dieses Fantasieren
muss nicht zwangsläufig deterministisch sein bzw. wir können es nicht
wissen.
Keine Ahnung, was Du Dir darunter vorstellst.
> Physis ist nichts anderes als Natur.
Ganz klar.
> Ja, unzählige Dinge steuern (= determinieren) das Bewusstsein, das
seinerseits ein Ding ist, et vice versa. Ganz normale rückkoppelnde
Kausalität. Indeterminismus ist ein Oxymoron.[/i]
Gesteuert wird es - zumindest beim Zivilisten (Nicht-Genitalen) - durch
sein energetisches Kostüm, den Informationen, die in seinem Körper
gespeichert sind. Beeinflusst wird es durch unzählige Dinge.> > Bewusstsein/Mental => gesteuert, aber nicht vollständig
determiniert,
Was gesteuert ist (Ursachen und Gründe hat), ist determiniert.
Vollständig. [/i]
Wenn du das Wollen ins Bewusstsein projezierst, ja. Aber das sehe ich als
Wahrnehmungsfehler. Das Wollen ist in den Körperzellen manifestiert
(Querverweis: Schwarm).
Du kannst doch Zellen, Wollen und Bewusstsein nicht voneinander loslösen.
Was ergibt das für einen Sinn? Das hängt alles autopoietisch (sich selbst organisierend) wechselwirkend zusammen, und Wirkungen ohne Ursachen gibt es nirgends.
> Wille = eine unter unzähligen Ausprägungen von Physis (Natur).
Ja.
> Kurt hat empfohlen, den Artikel mehrmals zu lesen. Dem kann ich nur
zustimmen. Besser hat's noch niemand beschrieben.[/i]
Ich habe nicht nur den Link gelesen, sondern schon mehrere Bücher über
Quantenphysik, auch wenn es schon eine Weile her ist. Hast du mal ein Buch
von Reich gelesen?![]()
Es geht nicht um Quantenphysik in dem Link, sondern um universelle Logik.
Und nein, Reich habe ich nicht gelesen. Postuliert er irgendwelche Akausalitäten (Indeterminismen)?
Beste Grüsse Nonpopulo
Grüsse, Zara